Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.
Ülésnapok - 1878-75
LXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 367 mely e törvény életbe léptetése folytán be fog vétetni. Nézetem szerint helyes volna határozottan kimondani, hogy a felesleg ugyanazon ministerium budgetjében szerepeljen bevételként, a melyet a rendelkezési jog megillet. Tisza Kálmán ministerelnök: Az előttem szólott igen t. mélt. urnak leszek bátor egy pár szóval válaszolni. A mi a szerkezetre nézve tett észrevételt illeti, nem akarom vitatni, hogy logicailag nem volna-e helyesebb ugy szerkeszteni a két szakaszt, a hogy az elmondatott. Én azonban azt hiszem, hogy nem volna czélázerű, — ha csak a szerkezet ellen van kifogás, mert a dolog a jelen szerkezet szerint is megérthető és tiszta, — a két ház közt izenetváltást provocálni. Ö méltósága beszédének második részére bátor vagyok megjegyezni, hogy minden néven nevezendő adó az államkincstárba foly be és a mennyiben a befolyt jövedelmekről a hová fordítás tekintetében külön speciális intézkedés nem létezik, a jövedelmek átalában az állam kiadásainak fedezésére fordíttatnak. Ugyanez eset áll itt is, és ezért azt hiszem, hogy nem szükséges itt külön kimondani, hogy a felesleggel mi történjék. Ezen díj be fog folyni az államkincstárba és a törvény meghatározza, hogy 857,470 írt egy speciális czélra fordittassék, és mint külön alap kezeltessék. Ennek tehát oda kell fordíttatnia és a meghatározott módon kell kezeltetnie. Az pedig, a mi ezen fölül marad, a dolog természeténél fogva az államháztartás egyéb kiadásainak fedezésére fog fordittatni, és erről ugy, mint más bevételekről, az évenkinti költségvetési törvény fog intézkedni. Én "tehát azt hiszem, nem szükséges ezt itt e szakaszban egyenesen is kimondani. Nem helyeslem továbbá azt sem, hogy ez kiszakittassék a pénzügyministerium kezeléséből, és hogy ez egy más tárczának külön bevételeként tekintessék, mert ez megváltoztatná azon átalános eljárást, a mely minden adótermészetű jövedelemmel szemben követtetik. Miután pedig ugy látom, hogy a lényegre nézve változtatás szüksége nem forog fenn, abban a nézetben vagyok, hogy egyedül a formai correetség végett nem volna czélszerű izenetváltásokat provocálni: ennélfogva arra kérem a mélt. főrendeket, hogy e két szakaszt változatlan alakban méltóztassanak elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs, a ki a módositványt támogatná, határozatképen kimondom, hogy e két szakasz változatlan alakban fogadtatott el. Gromon Dezső' jegyző (olvassa a 8—13. %%-ai, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Pallavicini Ede őrgróf jegyző (olvassa a 14—18. %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Gromon Dezső jegyző (olvassa a 19—23. %%-okat). Elnök : Ha nincs, a ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, a kik a hadmentességi díjról szóló törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállás által jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek elfogadják s erről a képviselőházat értesíteni fogják. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa az állandó hármas bizottság jelentését az Angolország és Fiume közt eszközlendö kereskedelmi gőzhajózási járatok segélyezésére engedélyezendő póthitelről szóló törvényjavaslat tárgyában és a ministeri indokolást). Elnök : Van-e, a kinek észrevétele van a törvényjavaslat, átalános elvérc és lényegére nézve? (Nincs!) Ha nincs, a mélt, főrendek átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadják a törvényjavaslatot. Tessék szakaszonkint olvasni. Nyáry Jenő b. jegyző (szakaszonkint olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Ha senkinek sincs észrevétele, méltóztassanak azok. kik az imént felolvasott törvényjavaslatot mind béltartalmára , mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A mélt. főrendek a törvényjavaslatot elfogadják s e felől a képviselőházat értesíteni fogják. Következik a napirend utolsó tárgya: a főrendiház állandó hármas bizottságának jelen lése a szegényjog kölcsönös biztosítása tárgyában Francziaországgal 1879. évi május hó 14-én kötött szerződésről szóló törvényjavaslatot illetőleg.