Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-75

LXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 363 czéljából a magyar országgyűlés által az 1867. évi XII. t. ez. értelmében az 1879. évre kikül­dött bizottságot, valamint a birodalmi tanács által az 1867. évi decz. hó 21-én kelt ottani törvény értelmében az 1879. évre megválasztott bizottságot, a részükre törvényileg fenntartott teendők végzése végett f. évi decz. hó 16-án Bécsbe egybehivandóknak találom. Midőn ehhez képest közös ügyi ministeritá­rnáimat egyúttal alkotmányszerü előterjesztéseik megtételére utasitom; megbízom önt, hogy a bizottsági tagok egybehivása végett a szükséges intézkedéseket megtegye. Kelt Bécsben, 1879. évi decz. hó 12-én. Ferencz József, s. k. Tisza Kálmán s. k.« Elnök: Tudomásul szolgál. A tegnap megállapított napirend szerint első tárgy a mentelmi bizottság jelentése a nagy-kátai kir. járásbíróságnak Keglevich Gábor gróf mentelmi jogának felfüggesztését tárgyazó kérvénye iránt. Pallavieini Ede őrgróf jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a mentelmi bizottság véleménye ellen? Kálnoky Dénes gróf: Én nekem az az észrevételem, vagyis inkább kérdésem van: mellékelve van-e az iratokhoz az orvosi látle­let ? Mert ha orvosi látlelet mellékelve nincs, a cseléd és gazda közti viszonyból eredő minden viszály elbírálása a szolgabírói hivatal hatás­körébe tartozik. Szögyény László: Nagymélt. elnök, mélt. főrendek! Bátor vagyok ő excellentiájának kér­désére kijelenteni, hogy a tárgyalási iratok szerint a panaszló személy sem orvosi látleletet előmutatni, sem tanukat állítni nem tudott. Ennélfogva a tényálladékot nem lehetett meg­állapítani. De a mentelmi bizottság azon, már többször érvényesített elvből indult ki, hogy a mentelmi jog felfüggesztésének csak ott legyen helye, hol pártérdekből eredő, vagy politikai zaklatásnak nyomai vannak. A hol ezek nincse­nek, alkalmat kell adni mindenkinek, hogy a maga ártatlanságát a bíróság előtt mielőbb igazolja. Ha ezt nem teheti, akkor csakugyan nem méltó, hogy a főrendiház tagsága által büntetlenséget vívjon ki magának és magát a bírói eljárás alól ezen alapon kivonhassa. Mint­hogy ez esetben pártérdekből származott, vagy politikai zaklatásnak nyoma nincs, a bizottság azért gondolta a mentelmi jogot felfüggesztendö­nek, hogy az elővizsgálatban a tényálladék megállapithatása végett a biró az illetőt kihall­gathassa. Bátor vagyok a mentelmi bizott­ság véleményét elfogadásra ajánlani. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs, a ki szót kivan emelni, kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek többsége ez esetben az igazságszolgáltatás ren­des menetét megakasztani nem kívánja, hanem a mentelmi jogot felfüggeszti, s erről az illető járásbirót értesíttetni rendeli. Következik a főrendiház hármas állandó bizottságának jelentése a phylloxera vastatrix rovar ellen követendő rendszabályok ügyében kötött nemzetközi egyezmény beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Gromon Dezső jegyző (olvassa a bizott­ság jelentését). Elnök: ügy hiszem, hogy miután a tör­vényjavaslat elvére és lényegére nézve a mél­tóságos főrendek nem igen fognak észrevételt tenni, határozatképen kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a tövényjavaslatot átalá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadják. Következik a részletes tárgyalás. Gromon Dezső (szakaszonkint olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik az imént felolvasott törvényjavaslatot, mind lényegére, mind részle­teire nézve elfogadják, ezt felállásuk által jelezni. (Megtörténik.) A mélt. főrendek a törvényjavas­latot elfogadják s e felől a t. képviselőházat értesíteni fogják. Következik a törvényjavaslat a phylloxera vastatrix rovar ellen követendő rendszabályok ügyében kötött nemzetközi egyezmény beczik­kelyezéséről. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Van-e valakinek átalánosságban észrevétele? (Nincs!) Ha nincs,átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául a törvényjavas­46*

Next

/
Thumbnails
Contents