Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-50

:234 L. ORSZÁGOS ÜLÉS. valamely erdőben lévő élőfát vagy ott létező levágott, de eladásra vagy felhasználásra még fel nem dolgozott fát lop, ha természetben meg­van, a károsított választása szerint vagy a lopott fát természetben saját költségére vissza szál­líttatni, vagy az ellopott fa értékét megtéríteni s kártérítésül minden esetben értékét«, a többi marad. Egy ilyen szövegezésben nézetem szerint mindaz, a mi a jogosultság szempontjából büntetésképen a fatolvajra kiszabathatik, benn­foglaltatik annak minden túlságos megterheltetése nélkül. A szakaszt ezen szövegezésben volnék bátor a mélt. főrendeknek elfogadásra ajánlani. Elnök: Én azt hiszem, hogy a tegnapi szavazás által ez iránt határozott a ház s a különbség csakis az, hogy Pálffy ő excellentiája a lopott fát a legközelebbi raktárba vagy a ház­hoz kivánja visszaszállittatni. S miután ezt a többség elfogadta, ettől, azt hiszem, most bajos volna eltérni. Egyébként nekem nincs észre­vételem, mertő nagyméltóságának intentiójaugy is benne értetik, csak hogy nincs oly hatá­rozottan kifejezve az elfogadott szövegben az, hogy hova szállittassék vissza a fa. Egyébként az indítványt tevő nyilatkozhatik. Pálffy Móricz gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Ha szabad felvilágo­sítást adnom az iránt, hogy mi vezérelt engem módosításom tételénél, méltóztassék meg­engedni, hogy azt egy pár szóval kifejtsem. Szándékom nem lehetett, hogy a fa vissza­szállítása által az illető kártevőnek valami igazságtalan nagy költség okoztassék. Az indít­ványomban foglalt kifejezés: a raktárba való szállítás, úgy legyen értve, hogy az eltulajdoní­tott tárgy csak is az erdőből a raktárba, ille­tőleg oda vitessék, a hová a tettes azt különben is tulajdon hasznára szállította volna, ha az eltulajdonítás nem lett volna megakadályozva. Ezen felvilágosítás, gondolom, eloszlathatja ő nagyméltóságának aggodalmait, ki attól tartott, hogy még az eltulajdonított tárgyaknak a város­ból az erdőbe való viszaszállitása is követeltet­hetnék, az általam indítványozott szerkezet következtében. Különben az illető kárositottnak hatalmában állván az optio, ez bizonyára a maga érdeke ellen cselekedni nem fog. Indítványomnak czélja nem az, hogy nyerész­kedés foglalhasson helyet, mert bizonyára minden erdőbirtokos lemond ilyféle előnyről, ha képes lesz a rendet és azon tulajdon biztonságot fenntartani, mely, azt hiszem, az egész országnak és azon népnek érdekében is van, melylyel a birtokos jó és rósz sorsát megosztani kénytelen. Cziráky János gr.: Én kérném, hogy méltóztassék a tegnap elfogadott szöveget még egyszer felolvasni. Nyáry Jenő b» jegyző (olvassa a jegyző­könyvnek a 90. %-ra vonatkozó pontját). Elnök: Ezen szöveg megfelel annak, amit a többség tegnap határozott; a különbség csak az, hogy nagy méltóságod azt mondja, hogy vissza­szolgáltassák, itt pedig praecisirozva van: a házhoz vagy a raktárba. Kemény Gábor b. kereskedelmi minis­ter: Én már bátor voltam e tekintetben való aggodalmaimnak tegnap kifejezést adni, de mind­amellett kötelességemnek tartom most is kijelen­teni, hogy az én értelmem és emlékezetem szerint a határozat ugy, a mint felolvastatott a jegyzőkönyvben, megfelel a tegnapi tényleges határozatnak. Az, a mit Majthényi b. t. barátom jelenleg ajánl, bizonyos és pedig nem lényeg­telen tekintetben, attól eltérő, és én legalább nem emlékezem, hogy ez benne lett volna a tegnap hozott határozatban. Pálffy Móriez gr.: Minthogy ő nagyméltósága Majthényi b. a hitelesítés alkalmával a tárgya­láson már keresztül "ment pont megváltoztatása mellett felszólalni méltóztatott, bátor vagyok a 108. §. iránt én is aggodalmaimat egy másik pont iránt a mélt. főrendek elé terjeszteni. (Felkiáltások: Nem lehet!) Elnök: Csak azon esetre van excellentiádnak joga most felszólalni, ha a jegyzőkönyv nem híven tartalmazza a tegnapi határozatot. Pálffy Móricz gr.: Nekem csak annyiban van aggodalmam, hogy a 108. §-ból netalán tévedésből néhány szó kimaradt. Már pedig ugy a mélt. főrendeknek, valamint az országnak és a kormánynak is érdekében lévén, hogy a törvény minél szabatosabban és czélszerűben alkottassék, én nem hiszem, hogy az, a mit \

Next

/
Thumbnails
Contents