Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-49

XLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 213 Majthényi László b.: Nagymélt. elnök, mélt. főrendek! Az erdőégés, főleg ha nagyobb dimensiókat ölt, kétségtelenül igen jelenté­keny értéket szokott elpusztítani, a mi an­nál figyelemre méltóbb, mert ezen érték re­productiója rendszerint igen hosszú időn át történik és ez időt legalább is évtizedek szerint kell számítani. Azt gondolom tehát igen ter­mészetes, hogy minden oly intézkedés, mely ily csapás elhárítására, vagy ha az elhárítható nem volt,- annak korlátozására, localisálására van irányozva, lehetetlen, hogy meg ne nyerje a méltóságos főrendek méltánylását és ebből következőleg támogatását. Én mindamellett azt gondolom, hogy a mélt. főrendiház azon tagjai, kik állásuknál fogva hivatva vannak megfigyelni a minden­napi élet mozzanatait, főleg azokat, melyeknél a gyakorlati cselekvés czélszerüsége mintegy próbakövül kínálkozik, t. i. a főispánok, köte­lesek a mélt. főrendiház figyelmét felhívni, midőn azon nézetben vannak, hogy a törvény­javaslatnak egy, önmagában csak helyeselhető intentióját más eszközökkel, mint a melyek a törvényjavaslatban kijelölve vannak, sikereseb­ben, biztosabban valósithatónak tartják. Ezen eset forog fenn, nézetem szerint, ezen szakasznál, melyre nézve több, velem hasonló nézetüekkel egyetértőleg leszek bátor egy mó­dositványt benyújtani. Azon theoriát, mélt. főrendek, a mely sze­rint hajdan a külön hatalmak és külön műkö­dési körök egymástól való merev elkülönözés­ben kerestek bizonyos panaceat a gyakorlat tökéletesen halomra döntötte; maga az alkot­mányosság ez időszerint legczélszerübbnek is­mert módozata, a parlamentarismus, merőben lehetetlen volna, ha a végrehajtó és döntő ha­talom működésében egymástói elkülönöztetik; sőt egészen megfordítva két tényezőnek össze­müködése épen a parlamentarismusnak jellege, mellőzhetetlen feltétele. Egy másik téren is consecratiót nyert ezen elv, midőn a közigaz­gatási bizottság a közigazgatási rendszerbe felvétetett és midőn ezen intézmény mellett felhozott érvek közt, leginkább az birt nyoma­tékkal, hogy azon hivatalos közegek, melyek eddig egymástól külön, sőt, mint mondatott, egymás ellenében gyakorolták a tevékenységet, ezután egymással összhangzatos működésben teljesitendik hivatásukat. Ugyanez áll a szak­értelemre nézve, mely a tisztviselői működés­ben és a tisztviselői intézkedésekben irányul szolgál. De áll ez még egy más téren is, hol nem a tanácskozás, mint a közigazgatási bi­zottságban és törvényhozási téren, hanem egye­nesen a cselekvés pontosságától függ a feladat sikere, t i. a harcztéri mozdulatoknál, a hol a hadvezér nem egyedül, hanem egyetértőleg a a táborkari főnökkel, mint a szakértelem kép­viselőjével intézi e csapatmozdulatokat. Méltóztassanak megengedni, hogy a gya­korlati térről merítsek érveket nézetem támo­gatására. Tudvalevő dolog, hogy vannak ese­tek, hogy az erdei égéseket másképen sikere­sen meggátolni nem lehet, mint ugy, ha az erdőnek távolabb eső része mesterségesen fel­gyujtatik. Én ugyan nem hiszem, hogy az illető birtokos, a kinek erdejét ily módon felgyújtják, ennek különösen megörülne, de legalább meg­nyugszik ezen intézkedésben, ha azt hatósági tisztviselő teszi, kiről tudja, hogy egészen részre­haj latlan, míg az ellenkezőleg áll, ha ezt egy vele egyenlő állású magán ember vagy annak tisztje tenné, — mert ily esetben azt is feltehetné, hogy csak azért gyújtották fel, az ő erdejét, hogy ha a másé ég, égjen el az övé is. De más eset is fordulhat elő. Ezen erdőtisztek ugyanis nagyobb számmal lesznek kinevezve és pedig kötelezőleg az illető birtokosokra nézve s megtörténhetik, hogy ezen erdei tisztek közül több hasonló rangú egyén lesz jelen az égés színhelyén, és akkor ezen erdőtisztek közt bizonyos versengés támad az iránt, hogy melyiket illesse az oltási intézkedés vezetése. Mindezen nehézségek elháríthatok lennének nézetem szerint a 12. §. 2. bekezdésének egy igen csekély módosításával, melynek értelme az volna, hogy az oltási művelet vezetésére hivatott közegek ne taxatim, ne egymásután, hanem egy­szerre működjenek közre, és működésök egyszerre vétessék igénybe. Bátor vagyok módositványo­mat, melyet több igen tisztelt társam is támogat, a mélt. főrendek figyelmébe ajánlani.

Next

/
Thumbnails
Contents