Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-54

82 LIV. ORSZÁGOS ÖLÉS. téteket teremteni az ország különböző osztályai közt, hanem ellenkezőleg azokat kiegyenlíteni kell a testvéri és rokoni érzelmek ébresztése és a közös czélra való együttes működés által. Megvallom, hogy itt azért nem inhaereálok, mert ezzel szemben mást, mint előbb, nem mondhatok. Én egyátalában nem ellentételekről, hanem csak különbözetekről beszéltem, a hol pedig különbözetek vannak, ott épen az együttes működés és határozat általi eldöntésre való szorítás idézi elő az ellentéteket. Itt ugy látszik köztem és ministerelnök ur ő excellentiája közt lényeges nézeteltérés van, melyre nézve egymást capaeitálni nem fogjuk, de azt hiszem, hogy a tapasztalás minden országban épen az én felfogásom mellett szól. Ezek után kérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak elleninditványomat elfogadni. Tisza Kálmán ministerelnök: Én igen sajnálom, hogy a méltóságos főrendek iránti figyelemből a törvényjavaslat illető §-át nem olvastam fel, mert ha tettem volna, ő méltóságát egy ujabb tévedéstől megóvtam volna. A 121. §. ugyanis azt mondja a rendezett tanácsú városokról szólván: „A mennyiben az állam jövedelmeinek csökkenése, s az ipar és kereskedelem érdekeinek veszélyeztetése nélkül eszközölhető, indokolt felterjesztés folytán a kormány megengedheti, hogy egyes városok közvetett államadókra is vethessenek pótadót s jövedelmeik szaporithatása végett a városban s annak területén illetékeket, helypénzeket, vámokat szedhessenek, sőt az állam által igénybe nem vett uj adónemeket is hozhassanak be." Tehát a kormány s nem a törvényhatóság hozzájárulása szükséges. {Derültség. Helyeslés.) Elnök: Ha nincs, a ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik a törvényjavaslatot a részletes vita alapjául elfogadják, azt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a tjävaslat czímét és 1. %-&£). Apponyi Albert gr: Ezen §-hoz bátor vagyok egy módositványt benyújtani. Én nem tartottam volna eredetileg helyesnek azon eljárást, a mely sokak részéről máshelyütt ajánltatott, hogy azok, kik bár a törvényjavaslat alapjául szolgáló kulcsot helytelennek tartják, mégis elfogadják a törvényjavaslatot átalánosságban és majd az első §-nál iparkodjanak érvényesíteni egyes városi törvényhatóságokra nézve ebbeli nézetöket, mondom én nem tartom ezt helyesnek. Miután azonban a törvényjavaslat átalánosságban most már elfogadtatott, részemről természetesen átalános álláspontomból kiindulva, iparkodom megmenteui annyit, a mennyi még megmenthető és az első §-ban felsorolt városok közül egy némelyikre nézve, a melyeknél tudomásom szerint azon feltételek, melyek a törvényhatóságok önállását kívánatossá és lehetővé teszik, módositványt vagyok bátor a mélt. főrendeknek kíméletes kegyeikbe ajánlani, (olvassa): „Az 1-ső §-ban elősorolt városok közül a következők: Beszterczebánya, Eperjes, Esztergom, Kőszegh, Lőcse, Nagy-Szombat és GyulaFehérvár hagyassanak ki." Batthyány Ferencz gr. jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Van-e valaki, a ki ezen módositványt támogatja? (Nincs!) Ha nincs a ki támogassa, marad a szerkezet. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 2—8 %-kat, melyek változatlanul elfogadtatnak). Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik az imént felolvasott törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek elfogadják és erről a képviselőházat szokott módon értesíteni fogják. Most méltóztassanak a mai ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Batthyány Ferencz gr. jegyző (olvassa a mai ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Ezzel az ülést bezárom. (Ülés vége d. u. 3 óra 5 perczkor.)