Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-129
CXXIX. OESZÁGOS ÜLÉS. 491 tiszteletteljesen bemutatni. Az egyik szól a közösügyi bizottságok által rendkívüli hadi költségre megszavazott 60 milliónyi hitel Magyarországra eső részének fedezéséről: a második törvényjavaslat szól a közmunka- és közlekedésügyi ministerium részére az 1877. évre szükségessé vált pótkiadásokról, a harmadik a polgárosított szerbbánsági és a román-bánsági volt határőrezredek területén lévő eddig adómentes erdők, és a románbánsági volt határőrezredek területén lévő havasi legelők ideiglenes megadóztatásáról. Kérem nagyméltóságodat, kegyeskednék ezen jelentéseket kinyomatni, kiosztatni s tartalmuk amúgy is igen rövid lévén, talán a hétfői ülésre tárgyalásra kitűzni. [Helyeslés) Elnök: Ha nincs észrevétel, — ugy hiszem a hétfői napirend amúgy is alig lesz kimerítve az előttünk fekvő törvényjavaslatok tárgyalása által ; — azonban ha kimerittetnék, akkor hétfőn is lehetne azokat tárgyalni. [Helyeslés.) 0 excellentiájának indítványa tehát egyhangú elfogadásra talál. Fel fognak olvastatni az illető bizottsági jelentések. Pallavicini Ede őrgr. jegyző' {olvassa a hármas bizottság jelentését). Elnök: E jelentések ki fognak nyomatni és a törvényjavaslatokkal együtt ki fognak osztatni, s ha észrevétel az előbb tett iuditvány ellen nincs, a jelen napirend kimerültével napirendre fognak tűzetni. Következik a tegnap félbeszakadt tárgyalás folytatása. Az osztrák-magyar bank alapszabályainak 56-ik czikkénél szakadt meg a tárgyalás. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa az 56— 61-ik czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 62-ik czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A bizottság jelentése e czikkre nézve igj hangzik: (olvassa.) „A 62. czikk harmadik bekezdéséből elhagyandók ezen szavak: „mindkét államra nézve egyenlő elvek szerint", mert itt nem átalános esetekről, hanem tisztán különös, egyes czégeknek bizonyos concret esetekben kivételesen megadandó s egyedül csak az üzleti bizalom szempontjából megbírálandó kedvezményekről lévén i szó, egyenlő előre megállapítható elvek alkalmazásának helye nem lehet; és ezért a helyes bankpolitika követelménye, hogy a bankkormányzatnak ezen esetek meghatározására teljesen szabad keze legyen." (Elfogadjuk!) Elnök: Ha nincs észrevétel, a bizottság jelentése elfogadtik. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa a 63-ik czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A bizottság e czikkre nézve a következő javaslatot terjeszti elé : (olvassa) „Nem tagadhatni, hogy a 63. czikknek azon rendelkezése, mely szerint a biráló bizottságban elnöklő hivatalnok a leszámítolásra bemutatott váltót csak az esetben utasíthatja vissza, ha a visszautasítás mellett legalább egy biráló bizottsági tag nyilatkozott, banktechnikai tekintetben nem helyes, a mennyiben a gyakorlatban, különösen a kisebb városokban levő fiókoknál viszszaélésekre és a bank érzékeny megkárosítására könnyen alkalmat szolgáltathat; a szilárd üzletvezetés elvei követelik, hogy a bankkormányzat, illetőleg felelős közegeinek Ítéletére bizassék, kinek és mennyit hitelezzen a bank; a kereskedelmi körökből választott és a bank érdekkörén kívül álló nem felelős bírálóknak szerepe e részben csak tanácsadói lehetvén. Ezért javasolja a bizottság ezen czikk 3. kikezdését így szövegeztetni: „Az elnöklőnek jogában áll a biráló bizottság által elfogadásra alkalmasnak talált váltó leszámítolását megtagadni. Ha ez oly biráló bizottságban történik, melyben hivatalnok elnököl, tartozik az elnöklő hivatalnok a bírálók többségének kívánatára az esetet eldöntés végett az illető igazgatóság elé terjeszteni. (40. czikk.)" Elnök: Nem lévén észrevétel, a javaslat elfogadtatik. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa a 64-ik czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A bizottság jelentése e czikkre vonatkozólag igy hangzik : (olvassa) „A 64. czikk első kikezdésében, tekintettel az eddigi helyes gyakorlatra, ezen szavak után | „igazgatóság 25 és 40. czikk" ezen szavak: „az 62*
