Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-128

CXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 489 legesek, sőt értelemzavarók, elhagyandók. {He­lyeslése) Elnök: A bizottság véleméaye elfogadtatik. Bánffy Dezső b. jegyző {olvassa az 50—52. czikkeket, melyek változás nélkül elfogadtatnak; olvassa az 53. czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző {olvassa a bizottság véleményét): „Miután az 53. ezikk mostani szerkezetében az esetre, ha a két pénzügyminister a választott bíróság elnökéül ő Felségének javaslatba hozandó személy iránt nem tudna megegyezni, mi ren­delkezést sem tartalmaz, s igy a választott bíró­ság minden körülmények között leendő megala­kulását egyátalán nem biztosítja, a bizottság javasolja, hogy ezen czikk ezen szavak után : „ama hat tag választja" következőképen módosittassék: „Ha a választásnál absolut többség el nem éretett, a választott bíróság elnökét felváltva egyszer a béesi legfőbb törvényszék, s egyszer a budapesti m. kir curia mint legfőbb ítélőszék elnöke nevezi ki. Hogy a két legfőbb törvény­széki elnök közül ki gyakorolja először a válasz­tott bíróság elnökének kinevezése iránti jogot, a sors által eldöntendő. A választott bíróság a fő­tanács előzetes meghallgatása után átalános szó­többséggel határoz; szavazat egyenlőség esetében azon nézet válik határozattá, melyhez az elnök járult. A választott bíróság semmiféle perrend­tartási szabályokhoz nincs kötve, de tartozik mégis határozatainak indokait előadni." Széll Kálmán pénzügyminister: Én aján­lom a mélt. főrendek figyelmébe a módosítást azon okokból, melyeket a hármas bizottság előad. Azonban magára a czikkre s a módosításra egy reetifieáló megjegyzésem van, t. i. mind a czikk­ben, mind a módosításban a magyar curia leg­főbb itélőszékének elnöke említtetik; holott a dolog természetéből foly és magából a contestusból ki­vehető, hogy itt a magyar curia elnökéről van szó, miután ez van coordinált állásban a béesi legfőbb ítélőszék elnökével. Kérném tehát a mélt. főrendeket, nehogy félreértés támadjon, hogy a czikk 8—10. sorában, a hol az mondatik, hogy e bíróság hét tagból áll, kik közül hármat a bécsi legfőbb törvényszéknek, hármat a magyar curia legfőbb itélőszékének elnöke nevez ki, az mondassák: „hármat a magyar curia elnöke", és FÖRÉHDI NAPLÓ n. 1875—78. nem a legfőbb ítélőszék elnöke nevez ki; azután a módositványban, hol az van: „egyszer a buda­pesti magyar curia, mint legfőbb ítélőszék elnöke", e helyett szintén tétessék: „egyszer a budapesti királyi curia elnöke nevezi ki." Egy szóval mindakét helyen kihagyandók „a legfőbb ítélő­szék" szavak. {Elfogadjuk!) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ezen módo­sítást? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa az 54. czikket, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; ol­vassa az 55. czikket). Pailavieiiii Ede őrgr. jegyző (olvassa a jelentést): „Az 55. czikket a bizottság nagyobb sza­batosság kedvéért következőképen véli szövege­zendőnek: „A bank az osztrák vagy a magyar pénzügyi kormányzat részéről beadott váltókat az alapszabályok értelmében (60. czikk) leszá­mítolhat; de éhez a főtanács határozata kívánta­tik. Ily esetben a főtanács ülésében legalább 9 tag jelenléte szükséges és a jelenlevők két harmadának a leszámítolás mellett kell szavazni. Ezenkívül a bank az államkormánv stb." Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Az idő előrehaladván, a tárgyalást holnap fogjuk folytatni. Egyúttal kérem a hármas állandó bizottság tagjait, méltóztassanak holnap fél 10 órakor ösz­szejőni, miután még sok teendő vár rajok. Az ülést pedig talán fél 12 órakor lehetne kezdeni. (Helyeslés.) Cziráky János gr.: Én kérném nagymél­tóságodat, hogy az ülést 12 órára méltóztatnék kitűzni, a hármas bizottság tagjai pedig ezen esetben 10 órakor méltóztatnának összejönni. Elnök: Most a jegyzőkönyv azou részei, melyek a vämszövetségre vonatkoznak, hitelesi­tendők, hogy a vámszövetségről szóló javaslatot holnap át lehessen vinni a képviselőházhoz. Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a jegyzökönyvi kivonatot). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen része hitelesítve van, és az a képviselő­házzal tudomásul vétel és szíves hozzájárulás végett szokott módon közöltetni fog. Egyéb tárgya az ülésnek nem lévén, azt bezárom. {Az ülés végződik d. u. 2 ára 45 perczkor.) 62

Next

/
Thumbnails
Contents