Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-128
CXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 487 Én tehát a megerősítés jogát sokkal csekélyebbnek tartom, mint a kinevezés jogát, habár az kijelölés alapján történik, s azért a mélt. úr szempontjában nem osztozhatván, nem tarthatom helyesnek azon következtetést, melyre o jutott, g ajánlom a mélt főrendeknek a hármas bizottság által javaslatba hozott módositást. {Helyeslés.) Lipthay Béla b.: Azon gyakorlat után, hogy Eötvös b. is felszólalhatott, midőn indítványa ellennyilatkozattal találkozott, talán nekem is van jogom még egyszer felszólalni. {Helyeslés) A minister úr ő nagymélt. előadásának első részére, mely szerint a befolyás tekintetében nincs indokolva, hogy miért fektetek oly nagy súlyt az igazgatóság elnöki állásának betöltésére, azt hiszem, talán nem is szükséges válaszolnom; mert én nem mondottam, hogy a kormánynak nincs semmi befolyása, hanem csak azt mondottam, hogy nincs annyi befolyása, a mint a kormány előterjesztésében kifejtette ; de nem tagadtam részbeni befolyását, és ezt még mindig oly fontosnak tartottam, hogy elismertem, hogy ezen állás mikénti betöltése miadenesetre fontos kérdés, és én is azon nézetben vagyok, hogy az igazgatóság elnökének oly egyénnek kell lennie, a ki mintegy a központi tanácsnak kifolyása. De vájjon azon mód által, melyet én bátor voltam javaslatba hozni, nem volna-e biztosítva az, hogy a központi tanácsnak befolyása legyen ezen állás mikénti betöltésére ? Hisz épen a központi tanács választaná, miből önkényt következik, hogy csak oly egyén lehet, a ki annak bizalmát birja. Ha az mondatik, hogy az igazgatóság elnöki állásának betöltésénél, — ha az én indítványom szerint eszközöltetnék, — nem volna a kormánynak és a központi tanácsnak biztosítva a kellő befolyás, azt én megérteni nem tudom. Valamint nem tudom megérteni azon nagy különbséget, mely abban foglaltatik, hogy ha azon állás a kormány által, a javaslatba hozott három egyén közül kinevezés utján töltetik be, vagy ha az illető állásában megerősíttetik; hogy a betöltés ezen különbözősége által az illető a jövőben — ha szabad azon kifejezéssel élnem — kevesebb hálával vagy ragaszkodással tartoznék a kormánynak, ezt nem hiszem, sőt a tapasztalás azt mutatja, hogy azt, a hol az illető állás betöltése megerősítés által történik, ott van az az eset, hogy az illető választó, nehogy visszautasittassék az, a kit o ajánl, az által, kinek joga van a visszautasításra, előre összeköttetéseket keres, már előre előleges tárgyalásokat indit hivatalos és barátságos úton, hogy oly egyént jelölhessen ki, a ki azután később vissza ne utasittassék. És kérem, ha nagyméltóságod oly kevés súlyt fektet arra, hogy kik lesznek azok, kik majdan kijelöltetnek a tanács által, akkor miért kívánja a kormány pl. a megyei — ez a legközelebbi példa hozzá — tisztviselők kijelölésénél a kormány befolyását fenntartani, ha az egészen mindegy, hogy akárki jelöltessék ki. És ha azt hiszi, hogy azok közt találkozik alkalmas, akkor mondjon le a kijelölés jogáról. íme egy legközelebbi példa; hozhatnék fel más példákat is, hanem azokat nem említem, elég erős ez, annak kitüntetésére, hogy lehetnek oly egyének, a kik a kormány intentióinak meg nem felelnek, és annak bebizonyítására, hogy az ily módon való kijelölés nem nyújt elég garantiát. És hogy hogy ha nem oly lényeges az igazgatótanács befolyása, a mint előadtam, azért mégis elég fontos arra, hogy annak miképen való betöltésére kellő figyelemmel legyünk. Ennélfogva ismételve alázatos indítványomat, kérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak azt elfogadni. Elnök: Ha nincs, ki az indítványt támogatja; azon esetben a szavazás elesett. A hármas bizottság által javaslóit módosítás ellen pedig nem lévén észrevétel, azt a méltóságos urak elfogadják. Bánffy Dezső b. jegyző {olvassa a 29-ik czikket, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa a 30. czikket), Pallavicini Ede ó'rgr. jegyző': A 30-ik czikk utolsó sorában előforduló hivatkozás „(54. czikk)", mint felesleges, a bizottság javaslata szerint kihagyandó. {Hüyeslés.) Elnök: Az idézet kihagyatik. Bánfíy Dezső b. jegyző {olvassa a 31-ik czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző {olvassa)-. „A 31. czikk második kikezdésében „banktársulat" helyett, „közgyűlés" teendő, miután nem a társulatról, hanem a társulati közgyűlésről van szo.
