Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-117

CXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 397 Kiss Miklós és Zichy F. Viktor gr. jegyzők (olvassák a 361—Z68. %%-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Az ülést egy negyed órára felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni, folytatjuk a tárgyalást. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a XXXI. fejezetet a 369—387 §§-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a, 388 §-í és Ö hármas-bizottság jelentését). „A 388. §-nál a hármas bizottság, a csalás büntetésére kimondott hivatalvesztéssel, egyúttal a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését is kimondatni óhajtván, ezen szakaszt következőleg ajánlja módosíttatni: 388. §. „A csalás büntetésével a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése is megállapítandó/' (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatik. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 389—390. %%-at, olvassa a XXXII. fejezetet, a 391—398. %%-at, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 399. %-t, és az erre vonatkozó bizottsági javaslatot, mely szerint e %-nak második bekezdése a következőképen volna szövegezendő) : „A 397. §-bau meghatározott személyekre vonatkozólag, a hivatalvesztés helyett az ítéletben az mondandó ki: hogy a jegyzőkönyv vezetés, házassági ügyekben való bíráskodás, továbbá közokiratok kiállítása, vezetése vagy őrzésére képességgel nem bírnak." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 400—403. %%-at, melyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 404. %-t és a hármas bizottságnak erre vonatkozó javaslatát, mely szerint: „Kitöltetlen iratot .. .* után „az aláíró beleegyezése nélkül vagy

11 toldat vétessék fél). Elnök: Elfogadtatik a hármas bizottság javaslata? (Elfogadjuk!) Elfodadtatott. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 405—406. %%-at, melyek elfogadtatnak. Olvassa a 407. %-t és az erre vonatkozó hármas bizottsági javaslatot, mely szerint e §. második 'sorában előforduló ^megjelölésre szolgáló* szavak alán ,jelzőt vagy* szavak vétessenek fel.) (Elfogadjuk!) Elnök: Ha nincs észrevétel, a § a bizottság módosításával elfogadtatik. Kiss Miklós főispán jegyző (olvassa a 408—420. §§-aí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 421. %-t.) Eötvös Dénes b.: A 421. §. nem tartalmaz egyebet, mint azt, hogy azon cselekmények, melyek a mezei rendőrségi kihágások közé tartoznak, 3 havi fogsággal és 200 frt birsággal büntettessenek. Tagadhatatlan az, hogy ezen kihágások közt sok olyan van, hol a 3 hónapi fogság és 200 frtnyi birság túlságosan szigorú. Azt gondolom, hogy egy törvény szellemével és czéljával ellenkeznék az, ha ily határozatlan intézkedés fogadtatnék el. Azon véleményben lévén, hogy inkább a kihágásokról alkotandó törvényben van helye ennek, hol azt szabatosabban lehet meghatározni, azért azon magas bírói állású urakkal, kik a bizottságban működni méltóztattak, egyértelműen én az 1843-iki büntető jogi javaslat szellemét, mely ezen büntető törvénykönyvbe még a rendőri kihágásokat sem vette fel, hanem az úrbéri kihágásokat és a mezei rendőrséget érintetlenül hagyta, s a felejthetlen emlékű Deák Ferencz szellemében, a ki akkor ezeu bizottság élén állt, bátor vagyok a méltóságos főrendeknek javasolni, ne méltóztassanak ezen szakaszt elfogadni. Cziráky János gr. tárnokmester: Én épen ellenkező nézetben vagyok és nem hiszem, hogy szükség lett volna itt ama nagy szellemet felidézni, nem képzelem lehetőségét, hogy valaha beleegyezett volna abba, hogy valakinek ingatlan vagyona jogtalanul megrongáltassék s oly rongálások követtessenek el, melyek a legújabb korban még gyakrabban szoktak megtörténni, s melyeket korlátozni mindennapi szükség. (Helyeslés.) Kérem azért, méltóztassanak a mélt. főrendek ezen helyes, czélszerü és szükséges intézményt továbbra is fentartani. (Helyeslés.) Elnök: Támogatva nem lett az indítvány, s igy marad a szerkezej:. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a 422—424. %%-okat).