Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-74

LXXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 173 nek, milyenek például a takarékpénztárak az eredeti czéloktól eltérőJeg az uzsoráskodásra engedély nyújtatnék; tekintve, hogy a szenvedő váltó képeséggel felruházott nők és más avatatlan egyének a tönkrejutás veszélyének lennének kitéve, s végül tekintve, hogy a kifogásolt intézkedés az uzsoráskodást törvényhozásilag védpaizsa alá fogadja, sőt az uzsoraüzésre bátorítólag hat: initványozom, hogy a 8. §. o) alatti bekezdése egyszerűen törültessék". Peresei Bélaigazságiigyniinister: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek ! Az általam benyújtott eredeti javaslatban e §. nem foglaltatott azon egyszerű okból, mert ez latus per se. Váltóra nézve be nem bizonyítható az uzsora, mert annak kamatja nincs, váltóban törvény szerint kamatot kikötni nem is lehet. Ha pedig a váltókötelezettség a meghatározott időre nem teljesíttetik, akkor ismét nem a 8 as % fog beállani, hanem az 1868. XXXV. tcz.-ben megállapított törvényes kamat a 6%. Váltó-üzletekre tehát azok speciális természeténél fogva e törvényt kiterjeszteni nem lehet. A mi pedig a kereskedelmi ügyleteket illeti : — bár azokra ő méltsga nem terjeszkedett ki — e törvény az 1840. XVI. tcz.-nek némi megszólítását foglalja magában, a mennyiben abban átalában a kereskedelmi ügyletekre nézve kimondaíik, hogy az azokból eredő kamatok uzsorának nem tekinthetők ; itt azonban e tekintetben némi korlátozás van, a mennyiben a törvény ezen intézkedése csak a bejegyzett kereskedőkre szorittatik. Ez okoknál fogva kérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak e §-t megtartani. Vay Béla b. jegyző (olvassa Nyáry Gyula b. indítványát). Elnök: Van-e a ki ez indítványt támogatja ? Nem jelentkezvén senki e §. megmarad. Vay Béla b. jegyző (olvassa a régi 9. most 10. §-#). Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Én a javaslatnak ezen utolsó §-ánál azt veszem észre, hogy a törvény életbeléptetésére nézve provisió nem tétetett. Meglehet, hogy akarattal emlitetlenül hagyatott, hogy, mint rendesen, a kihirdetéstől számítva két hét múlva léptettessék életbe. Én részemről azt nem tartanám helyesnek, legkivált azért, mert talán épen azokon, kiken segíteni akarnánk ezen törvény által nem fogunk segíteni, különös tekintettel arra, hogy az 5. §-ban a méltóságos főrendek a 2. és 3. bekezdése, melyet az igazságügyminister ur ő nagyméltósága most töröltetni inditványozotí; benhagyatik, és így legkivált a takarékpénztárak, majdnem azon kényszerhelyzetbe hozatnak, hogy az illetőknek 12 %-ra kiadott pénzeket rögtön felmondják. Én részemről nagyon óhajtandónak tartanám, ha legalább az illető adósok az által, hogy ezen törvénynek életbeléptetése csak 1878. január 1-jére határoztatnék, azon helyzetbe jutnának, hogy a felmondott tőkéket a jövő aratás eredményéből fedezhetnék; mert én valóban nem látom még sehol azon újabb pénzintézeteket vagy bankfiókokat, melyek az illetőknek rögtön 6 — 8 %-ra kölcsönt adnának, hogy 12 %-os kölcsöneiket kifizethessék. Ezeknél fogva a következő módositványt vagyok bátor a méltóságos főrendeknek elfogadásra ajánlani: „A régi 9-ik, jelenleg 10-ik §. helyett tétessék: „Jelen törvény az 1878. január 1 vei lép életbe, és végrehajtásával az igazügyminister bízaíik meg." Cziráky János gr.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Én Borsodmegye igen t. főispánjának indokait igen tudom méltányolni, és kétségtelen az, hogy ha egy törvény, mely az előbb nyújtott engedményeket megszorítja, rögtönzötten életbeléptettetik, megszorítja pedig anyagi tekintetben bizonyos igen rövid idő alatt, — a mint ez a törvényeknél rendesen történni szokott, hogy kihirdetésök után két hét alatt hatályba lépnek, — ez a jelen esetben talán az anyagi viszonyok némi crisisével járna és az egyes pénzkeresők nagy hátrányára szolgálhat. Én tehát részemről kész vagyok hozzá járulni ahoz, a mit Borsodmegye igen t. főispánja indítványozni méltóztatott, de azon módosítással, hogy 1878. január 1-je helyett tétessék f. évi Julius 1. (Helyeslés) Ez oly időköz volna, mely mind a pénzt adók, mind a pénzt keresők érdekei tekintetéből méltányos. (Átalános helyeslés) Perczel Béla igazságügyminister: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Igen nyo-