Főrendiházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augustus 30–1876. márczius 27.

Ülésnapok - 1875-3

10 III. ORSZÁGOS ÜLÉS. a nyilvános diseussió terén elvi térre vitetett át, igen örülök, hogy ő excellentiájának nyilatkozata határozott desaveuje azon, mindenesetre nem egészen tapintatos eljárásnak, mely szerint a kormányt támogató némely lapokban a fenforgó kérdés elvi szempontból, a fölemlített lajstrom által már elintézettnek akart tekintetni. Ezt a magam részéről megjegyezvén, egyszersmind fentartom magamnak, hogy annak idejében, ha ő Felsége kormányának állásáról, a felső házban elfoglalandó rangjára nézve szó lenne, a magam felfogását azon alkotmányos nézetek és példák nyomán előadjam, melyek más országok, különösen Anglia szokásaiból merithetők, mindazonáltal azt hiszem, hogy ezen kérdés eldöntésére csak igen későn fogunk ráérni, mert bizonyosan más sokkal fontosabb tárgyak lesznek azok, melyek a minister urak figyelmét elfoglalni fogják. (Helyeslés.) Részemről pedig meg vagyok győződve, hogy azon ministert, a ki ezen fontosabb kérdéseket megoldja, vagy azoknak megoldásában ügyesen, lelkiismeretesen és hazafiasán működik, mindenesetre az első hely fogja illetni, (Derültség.) akármely rangot is foglaljon el különben a főrendi ház tagjai közt. (Helyeslés.) Elnök: Ugy hiszem, hogy a kérdéses lajstrom azon kijelentés szerint is, melyet ő nagyméltósága a belügyminister ur tett, inkább csak az elnöknek szolgál segédeszközül s azért talán az elnökséget lehetne megbízni, hogy a jegyzéket azon mód szerint állíttassa össze, mint az a régi időben szerkesztetett. (Helyeslés.) Nem tudom, hogy a méltóságos főrendek az állandó bizottság megválasztására nézve maguk közt már megállapodtak-e? (Igen!) Ha igen, akkor hogy a háznak végleges alakulása siettettessék, e bizottságokat is meg lehetne mindjárt választani és itt mindenekelőtt bátor vagyok felemliteni, hogy az igazoló bizottságnak egy tagja nem választatott meg azon időből, mert akkor Horvátországnak itteni főrendi küldöttjei még nem voltak ismerve. Ezeket most már tudjuk: Nngent Arthur gróf és Smaic Bertalan lovag. Méltóztassék már most az igazoló bizottságban a horvátországi küldöttekre figyelmezöleg egy horvát sziavon dalmátországi tagot is megválasztani. Következnék ezután a naplóhitelesitő bizottság megválasztása: ennek száma a múlt orszáo-gyűlés alatt hozott határozat értelmében 30 tagra lett felemelve, s ezt megvallom, igen szükségesnek tartom is; mert igen természetes, hogy az illető bizottság igen igénybe vétetik a hitelesítés által, különösen ha több ülés tartatik egymás után: tehát arra kérem a méltóságos főrendeket, hogy e tekintetben a harmincz számhoz ragaszkodni méltóztassanak. (Helyeslés.) Következik a közjogi és törvénykezési bizottság, ez huszonhárom tagból állott. Kivannak a méltóságos főrendek e számhoz ragaszkodni? Zichy F. Viktor gr. jegyző: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Én, ki a múlt országgyűlés folyama alatt a jogügyi bizottságnak tagja voltam, azon kéréssel járulok a méltóságos házhoz, méltóztassék a huszonhárom számot azon okból huszonnégyre emelni, mert a jogügyi bizottságnak tagjai többnyire távol laknak és bizony megtörtént, hogy kevés számmal voltunk. (Ugy van!) Ennélfogva indítványozom, hogy a jogügyi bizottságba huszonhárom tag helyett huszonnégy tag választassék. (Helyeslés.) Elnök: Nincs ez ellen észrevétel? (Elfogadjuk!) Tehát a huszonhárom helyett huszonnégy tag fog a jogügyi bizottságba választatni. Ezután következik a pénzügyi bizottság, a mely állott tizenöt tagból. Ugy hiszem, ez megmaradhat. (Helyeslés) Ezután következik a kereskedelmi és közlekedési bizottság, a mely állott tizenhárom tagból. Zichy F. Viktor gr, jegyző: A kereskedelmi és közlekedési bizottságnak eddig tizenhárom tagja volt; de itt ajánlanám, hogy ezt most tizenhétre méltóztatnának fölemelni. Cziráky János gr.: Ha a pénzügyi bizottságnak csak tizenöt tagja van, talán itt is elég volna tizenöt. Ezen bizottság különben is oly ritkán szokott összejőni, hogy alig lesz több tagra szükség. (Fölkiáltások: Elfogadjuk a tizenöt számot!) Elnök: Tehát a kereskedelmi és közlekedési bizottságba tizenöt tag fog választatni. A mentelmi bizottság eddig hét tagból állott. (Felkiáltások: Elég!) A fegyelmi bíróság tizennyolcz rendes és hat póttagból áll. Ez a törvény határozatán alapszik. Azután még a függő állam-