Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-161

CLXI. ŐRSI fogva a nagyméltóságú főrendi háznak ajánlja, hogy az, a következő határozatokat tegye magáévá : 1-szÖr: „A nagyméltóságú főrendi ház helyeslő tudomásul veszi a ministerium azon eljárását, hogy nyugdíjazásait az 1866. évi deczember 9-én kelt legfelsőbb szabályzat szerint eszközölte s eszközli." Ez abban találja indokolását, hogy az emiitett szabályzat helyesebb alapelveken nyugszik, mint a korábbi. (Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatott! Zichy Ferraris Viktor gróf jegyző (olvassa a 2-iJc pontot): 2-szór: „A nmeit, főrendi ház hozzájárul a képviselőház által hozott azon határozathoz, mely szerint a belügyminister felhivatik, hogy Bogyay Lajos és Gerzon Antal részére 875, illetőleg 1,556 frt 66Y

2 krral kijelölt többletek további fizetését szüntesse be." Ez azzal indokoltatik, hogy a belügyminister tévedésből fizette ki a nevezettek nyugdijait, a zárszámadási bizottság jelentésében benne foglaltatik, hogy ez tévedésből történt s kimondatik, hogy ez jövőre törlendő. (Helyeslés.) Károlyi György gr.: Csak az a baj e nyugdijaknál, hogy már most azokat más alapból kell kijelölni. (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: Elfogadtatott. Zichy Ferraris Viktor gróf jegyző (olvassa) : 3-szor: „A belügyminister utasittatik, hogy a saját tárczáját terhelő nyugdijakról szóló D) alatti kimutatásban 4, 11, 15, 39, 40, 45, 47, 48, 50, 55, 59, 77, 84, 94, 108, 114, 115, 128, 132, 136, 140, 148, 150, 161, 172, 181, 208, 213, 219, 220, 247, 251, 273, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 288, 289, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 316, 330, 354, 360, 375. és 378. szám alatt megnevezett 58 egyénnek nyugdíjai tovább is fizettessenek. " (Helyeslés. Elfogadjuk!) Erre nézve a bizottságban felvilágosítás kéretett, mire a bizottság a kormány részéről az illetők jogosultságára nézve megnyugtató választ nyert. FŐRENDI NAPLÓ. 1872/75. III. LGOS ÜLÉS. 401 Cziráky János gr.: Nem kétlem, hogy a jogosultság meg van, az illetőknek biztosított a fizetés, ebből indult ki kétségkívül a képviselőház is, ennél fogva szívesen hozzájárulok, hogy megadassék. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadtatott. Zichy Ferraris Viktor gróf jegyző (olvassd): 4-szer: „A nyugdijasok D) alatti kimutatásában felemiitett Várady József, Pöschel Jakab és folytatólag 165, 327, 335, 342, 352, 353, 382, 385, 386, 387, 388. és 389. tételek alatt emiitett nyugdijasokra nézve. Tekintve, hogy az 1848. III. törvényczikk 25. §. szerint az 1848-ban fennállott magyar udvari kancellária minden akkori hivatalnokai és szolgái fizetésüket addig, mig másképen fognak alkalmaztathatni, egészen megtartandják. Tekintve, hogy Várady József mint udvari tanácsos, Pöschel mind segédkiadó 1848-ban a magyar kancellária hivatalnokai voltak, sőt ezen D) kimutatás 165—389-ik tételeiben emiitett egyének is ottan szolgáltak: ezen tételek bővebb átvizsgálás és jelentéstétel végett a ministeriumhoz utasíttatnak." Széll Kálmán pénzügyminister: A ministerium szívesen hozzájárul e határozathoz, és az ügy a jövő országgyűlésen tisztába fog hozatni s az országgyűlésnek erről jelentés tétetni. (Helyeslés. Elfogódjuk!) Elnök: Elfogadtatott. Zichy Ferraris Viktor gróf jegyző (olvassa) : 5-ször: „A D) alatti kimutatásban 682,919, 920, és 921. sz. tételek alatt felsorolt nyugdijasok részére kiutalt nyugdíj többlet az állami számszék kivánata szerint megszüntetendő lenne: a bizottság a nm. főrendi háznak annak megadását nem véli ajánlhatónak." (Elfogadjuk.) Ezen határozat is oly nyugdijasokra vonatkozik, kik nyugdijtöbbletet kaptak. Széll Kálmán pénzügyminister: A tényállás az, hogy a számszék difficultálta és a nyugdijtöbbleteket visszaadatni véleményezte. A képviselőház és a zárszámadási bizottság azonban abban a nézetben volt, hogy ezen nyugdijjegyzékben kérdésben állott pensiók, miután más ka51