Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-160

CLX ORSZÁ A mi a tárgy elvi megvitatását illeti, megvallom,"'rám azon benyomást tette mind az, mi itten elmondatott, hogy miudazok, kik e szempontból a törvényjavaslatot el nem fogadják, nagyobb mértékkel mérik azt, mint a minővel azt voltaképen mérni kellene. E törvényjavaslatot véleményem szerint nem nagy elvi mértékkel kellene mérni, hanem a létező viszonyokkal és körülményekkel, melyek azt egyedül képesek indokolni. Méltóztassanak tekintetbe venni, minő irányzat követtetett eddig az efféle kérdések megoldásánál, méltóztassanak tekintetbe venni, minő viszonyok közt vau vasutainkra nézve jelenleg az ország, s akkor méltóztassanak azt mondani, helyes-e az irány, mely itt követtetni szándékoltatik, vagy nem? Eddig ugyanis azon esetekben, melyek az első szakaszra vonatkoznak, mint ezt a mellékelt kimutatásból méltóztatnak átlátni, az az irány követtetett, hogy a tett követelések kifizettettek az állampénztárból, és sem az alsóház, sem a főrendi ház nem tudott semmit felöle. Most, hogy ezen törvényjavaslattal fellépünk, azt mondják, teljhatalomra vágyunk. Epén ellenkezőleg; a törvényhozás hatásköre alá akarjuk adni ez ügyet, s erre most előleg kötelezzük magunkat. Itten tehát már bebizonyul azon elvi mértéknek helytelensége, midőn ez előterjesztés azon szempontból Ítéltetik meg, mintha a kormány ez által a parlamentet akarná megszorítani, és magához akarná ragadni azon hatalmat, a mely egyedül a törvényhozást illetheti. De hiszen azt méltóztatnak mondani, hogy a 2-ik §-ban foglaltakra nézve intézkedett volna a kormány úgy, mint eddig történt, és adott volna előlegeket úgy, a mint eddig adott, és utólag jelentette volna be e törvényhozásnak. Bocsánatot kérek, én azt hiszem, hogy elvileg épen a parlamentarismus szempontjából a kormány által követett ezen át a helyesebb. Ugyanis az eddigi törvények folytán fel volt hatalmazva a kormány, hogy e tekintetben a törvényhozás tudtán kivül utólagos bejelentés nélkül is járjon el. Mert az engedélyokmányokban az állott, hogy a mennyiben a közlekedési eszközök elégteleneknek tűnnének fel, a kormány fel lesz hatalmazva a vállalkozókkal együttesen ezek iránt intézkedni: tehát egészen fel volt hatalmazva a nélkül, hogy a parlametarisomst sértette volna, LGOS ÜLÉS. 395 a nélkül, hogy a törvényhozás elé hozta volna a dolgot. De mi ezt ntm íebsztik, mindEmelktt, hogy mi is igy járhatnánk el. Mi ide jövünk és kérjük a törvényhozást, engedje meg, hogy ezen módon járjunk el; mi nem akarunk mást, mint a törvényhozás előtt jelezni, hogy azon eszközök, melyek a kormány rendelkezésére állanak, elégtelenek arra, hogy a forgalom igényeinek megfelelőleg lehessen felszerelni a vasutakat és kérjük, hogy méltóztassék a törvényhozás e tekintetben meghatalmazást adni, a melynek folytán csakis azt tehetjük, a mit tehettünk volna ezen meghatalmazás nélkül is, hogy ha t. i. helyesnek tartottuk volna az állampénztárt úgy igénybe venni, a mint azt elődeink tették; de mi a mi viszonyaink közt ezen eljárást nem tarthattuk megengedhetőnek; mi azt hittük, azon térre kell terelni a dolgokat, hogy a mennyire lehet, az eddig kiadott pénzt is vissza lehessen szerezni az állampénztárba, és hogy azon az utón oldassék meg a kérdés, a mely egyedül helyes. Ily eljárás, azt hiszem, semmiképen sem támadható meg azon elvi mértékkel, a nielylyel az megtámadtatott, a melyhez még a teljhatalom utáni vágy hangsúlyozása is tartozott, Nem szükséges mondani, hogy mi a parlameiítarismust korlátozni nem szándékozunk, egész politikai multunk kezeskedik érte és azt hiszem, nagyon felesleges munkát tennék, hogy ha ez irányban védekezném. (Helyeslés.) Maga e tyjavaslafc tartalmára nézve inkább egyes észrevételekben támadtatott meg, mintsem hogy annak helytelensége vitattatott volna. Ezen észrevételekre kötelességem egy pár szóval válaszolni. Cziráky János gr. ő exeíája azt méltóztatott mondani, hogy ha a 6 millió innen szándé koztatott visszatérittetni, már a költségvetés előterjesztésekor kellett tudni ezt a kormánynak és nagy mulasztást követett el, hogy akkor ezen 6 milliót nem vette fel. Méltóztassék megboc átani, ezen G milliót nem mi adtuk ki, és ezt a költségvetésbe nem lehetett felvenni, mert ez már megelőzőleg, fokozatosan lassanként részint készpénzben, részint pedig az állam számadásaira tartozó előlegekkel egyenlitfcetett ki és ezt a mostaui költségvetésbe csak akkor lehetett volna felvenni, hogy ha biztosak lehettüak volna, hogy ezen 6 millió be ou*