Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-157

354 CLVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. ki annak ellenkezőjét mondta volna, és annak ellenkezőjét óhajtaná. Ez természetes; hanem hogy a személyeket épen független állásuk által abba a helyzetbe kell hozni, hogy az igazságszolgáltatás kívánalmainak megfelelhessenek, ez szintén oly bizonyos és világos, hogy erre sok érvet felhozni felesleges. Azonkívül számos nehézség hozatott fel és pedig az administratio tekintetében. Én azokat mind átlátom. Ennek kapcsában Békésmegye főispánja azt mondta, hogy az alkalmatlan törvényt el kell törülni, és hogy itt nem lehet rendetlenséget tűrni; szóval, én mind olyan okokat hallottam, a melyek nem a mellett szólnak, hogy a birói függetlenséget 3 évre hatályon kívül kell tenni, hanem a melyeknek következése az lenne, hogy mindig hatályon kivül maradjon, mert a mint ma találjuk, hasonlóképen találhatjuk 3 év múlva. {Helyeslés) Én ugyan a politikai jelszavaknak nem vagyok barátja, hanem még is kénytelen vagyok megjegyezni, hogy ezen gondolkozásmódhoz a „reactio" jelző tökéletesen hozzáfér. A mit Békésmegye főispánja mondott, hogy a jogügyi bizottság 20 törvényszéknek megszüntetését ajánlja, a törvényjavaslatban pedig* 43 van, hogy ezek közt elvi különbség nincs, ez megint olyan bizonyos, való, hogy én is aláírom. Hanem nem arról van szó, hogy 43 vagy 20 törvényszéket szüntessen meg a törvényhozás, lianem arról, hogy először azokat kell megszüntetni, a melyekre nézve megvannak a statistikai adatok, másodszor kerül a sor a többiekre, melyekre nézve a t. kormány bennünket felvilágosított volna az iránt, hogy megtörténhetik-e ez a legnagyobb biztonsággal, t. i. a törvénykezési érdekek sérelme nélkül. Ha máskülönben a kormány nem tette volna azt a követelését, hogy a fennmaradó törvényszékekre is kiterjesztessék-e az a felhatalmazás, a mely az 1871-iki törvényczikk által tiltatik, semmi legkisebb véleménykülönbség nem volna. Hanem épen az a különbség, hogy nem a számban, hanem az elvekre nézve vau eltérés, és pedig nemcsak eltérés, hanem ellentét. Én tehát nem látok semmi következetlenséget abban, a mit a jogügyi bizottság ajánl. Nem akarok én a részletekbe és casuisticába bocsátkozni arra nézve, a mi többször mondatott, hogy bizony ez a felhatalmazás nem olyan valami rettentő, és hogy ez által a birói függetlenség nem csorbittatik meg annyira; de azt gondolom, a mélt. főrendek át fogják látni azt, hogy anynyira kétes lesz az által a bírónak helyzete, hogy egy pillanatig sem tudja, vájjon nem fog-e kimozdittatni helyéből. Az 1871-iki törvényczikk, midőn a birói állás függetlenségét biztosítani akarta, úgy látszik, igen nagy figyelemmel volt épen arra, hogy az áthelyezés ne történhessék administrativ utón, teszem azt, hogy önkényesen járjunk el, hanem én az elvet akarnám fentartani, hogy a bíró csakis a törvénytől függjön. Akár fölülről, akár alulról legyen függő a bíró, ha nem tudjuk mindkét irányban fentartani a biró függetlenségét, akkor hiába szervezzük a bíróságokat és hiába codificálunk, jó igazságszolgáltatásnak örvendeni nem fogunk. (Felkiáltások: Szavazzunk !) Elnök : Ha nincs, ki szót kivan emelni, azon esetben az átalános vitát befejezettnek jelentem ki. Minthogy ezen esetben a rendes mértéket alkalmazni nem lehet, azt a kérdést, mely a discussio természetes következménye lett volna, feltenni most nem lehet, t. i. hogy átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot? Miután két törvényjavaslat fekszik előttünk, mely elvileg teljesen különböző, igy nem marad egyéb hátra, mint először az egyikre szavazni, és pedig arra, mely a bizottság jelentésétől legtávolabb áll, t. i. a képviselőház által átküldött eredeti szerkezetre. Ha ez keresztülmegy is, még akkor is igen természetesen, mindig fennmarad a mód a részletekre megjegyzéseket tenni; ellenkezőleg, ha ez elesik, akkor a jogügyi bizottságáltál ajánlott törvényjavaslat fogja a részletes vita tárgyát képezni. (Helyeslés.) Miután pedig úgy veszem észre, hogy névszerinti szavazás kívántatik, (Halljuk a neveket.) kérem a jegyző urat, a névszerinti szavazást kívánó indítvány felolvasására. Dessewffy Aurél gr. jegyző (olvassa): Elnök: A házszabályoknak elég van téve. (Halljuk a kérdést!) A kik a képviselőház által átküldött törvény-