Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-13

60 XIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Cziráky János gr.: En teljesen méltánylom azon indokokat, melyek a minister ő excellentiáját sürgősségi indítványának megtételére indították. Van ezen vaspályák között különösen egy, mely nagy figyelmet érdemel, főleg azon oknál fogva, íiogy az az ínséges nép felsegélésére szolgál, ez a vojtek-bogsáni vasútvonal, melynek elhalasztása már a múlt országgyűlési események folytán élénk sajnálatra adott okot. De midőn másrészről oly kö­rülmények forognak fen, hogy a bizottsági tárgya­lásra is alig perczek engedtetnek a méltóságos fő­rendeknek, s midőn a nyilvános tárgyalás annál ke­vésbbé történhetik meg a kellő időben, akkor azt hiszem, elvárhatjuk a törvényhozó testület másik részétől, hogy méltányos figyelemmel lévén tanács­kozási szabályainkra, nekünk mód és idő engedtes­sék, hogy a közbeneső három nap múlva vétetvén e törvényjavaslatok általunk tárgyalás alá, azok még a szünetelés előtt szentesittemessenek. Keglevich István gr.: ő excellentiájával a meritumra nézve tökéletesen egyetértek. Azonban én distinguálom a dolgot és mint a bizottság tagja, ismervén a három törvényjavaslatot, azt hiszem, hogy kettőre nézve azok közöl el lehetne térni az elvtől s azokat talán sürgősen lehetne tárgyalni, mivel azok ellen elvi kifogás nem lehet. Csak a har­madikra nézve merülhetnek fel aggályok, sőt meg­győződés is lehet az iránt, hogy azok nem felelnek meg azon elveknek, melyeket a hármas bizottság a r vasutak engedélyezésénél szem előtt tartott. En te­hát erre nézve bővebb tanulmányozási időt óhajtok, s ha ő excellentiája a minister ur fentartja a másik kettőre nézve sürgősségi indítványát, azt elfogad­hatónak tartanám. Az említtetett előbb, hogy ez által a vasúti mun­kálatok halasztást szenvednek. Nekem azonban tu­domásom van róla, hogy az egyik vasút tettleg épül, tehát ugy látszik, hogy azon urak nem is vár­ják oly sürgősen az engedélyt. l)e hiszen nem is fognának e munkálatok hat hétig elhalasztatni, mert hiszen egy kis áldozatkészség mellett 3—4 napig még együtt maradhat a törvényhozás. Zichy Nándor gróf: Erdődy gróf ő excel­lentiája szives volt felemlíteni, hogy a bizottság tagjai legjobban tudhatják, melyek azon vasúti tör­vényjavaslatok, melyekre nézve a sürgősségi indít­vány elfogadható volna. E tekintetben bátor vagyok azt mondani, hogy a bizottság a három vasút közöl csak az egyiket, mely a Dunát á hidalja, tekintette olyannak, mely szövevényesebb, messzebbre nyúló s igy hosszabb tanulmányozást igényel; mig a má­sik két vasutat kisebbszerű vállalatnak ismerte fel, r melyen könnyebben lehetne keresztülmenni. En tehát azt hiszem, hogy ha csupán e két törvényja­vaslatra szorittatik a sürgősségi indítvány, arra regrediálhatnánk. Elnök: Én ugy hiszem, hogy a méltóságos főrendek mindhárom törvényjavaslatra elvetették a sürgősségi indítványt s igy azok kettejére bajosan regrediálhatnánk, [Helyeslés.) Ennélfogva mindhá­rom törvényjavaslat jövő hétfőre tűzetik ki napi­rendre. Egyéb tárgya az ülésnek nem lévén, azt be­zárom. {Az ülés végződik d. u. 2 óra 45 perczkor.)

Next

/
Thumbnails
Contents