Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-8

26 VIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. ki azt, a mit a kikezdés tartalmaz. Bár ugyan nem nagy kár volna, ha az egész passus kimaradna, ha­nem miután már beuue van, egyszerűsítés kedvéért bátor vagyok azt módosítani. Módositványom igy szól: „habár a legközelebb lefolyt, az 1865-iki országgyűlés által visszaállított alkotmány alapján, belügyeink rendezését megkezdeni, azon ország­gyűlés feladata volt, a jelen országgyűlés feladata belügyeinket időszerüleg fejleszteni." Bátor vagyok ezen módositványomat ajánlani. Elnök: Van-e, a ki pártolja e módositványt? Ha nincs, marad a szerkezet. Pallavicini Ede őrgróf jegyző (olvassa a 3-ik kikezdést). Eötvös Dénes b.: Én azt gondolom, hogy a tényállásnak még jobban megfelelne, ha ezt igy változtatnék át: Császári királyi Felségednek vele született törvény- és igazságszeretetében, s lo­vagias jellemében és azon őszinte hazafias ragasz­kodásban, melyet a magyar szent korona népeinek minden rétegei Fejedelmök és hazájok iránt érez­nek, nyugszik legerősebb biztositéka stb. Elnök: Van-e, a ki támogatja ezen módosí­tást? Ha nincs, marad a szerkezet. Pallavicini őrgróf jegyző (olvassa a 4-ik s 5-ik kikezdést, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa, a 6-ik kikezdést;). Inkey Nándor: Óhajtanám, hogy a 6-ik ki­kezdés 9-ik sorából az „előbbi" szó kimaradna és a többi három sor, azután a módosítás igy hangza­nék : „Az 1865-iki legalázatosabb feliratunkban a szent korona területi épségére vonatkozó jogigények az 1868-ik évi XXX. törvényczikk 65. §-a értel­mében sikerüljön Felséged bölcsességének azon akadályokat elmellőzni, melyek a magyar szent ko­rona jogán, Dalmatia visszacsatolásának jelenleg ellenállának." Ezen módosítás indokolására a következőket vagyok bátor előadni: 1-ször: az emiitett t. ez. névszerint emliti, hogy Dalmatia Horvátországhoz tartozik, s ezáltal a szent korona kiegészítő részét képezi; 2-szor: mert Magyar- és Horvátországnak ez régi óhaja volt, s Dalmatia a maga 1861. és 1862. évi feliratában ezt követelte is; 3-Bzor: mert az 1872-ik évi Horvát-, Dalmát­s Szlavonországgyülés ezen visszakapcsolást óhaj­totta is. Ajánlom tehát ezen módosítást a méltóságos főrendeknek elfogadás végett. Smaics Bertalan horvát-szlavon-dalmát­országi főrendi tag: Piedlog sto ga je uöinio gospodin predgovornik moj kolega, mogao bi se po moui nmenju, joste kratkije jasnije i u smislu zahtieva hervatskoga sabora utemeljena na pravu zemlje izraziti ako bi se u alinii 6 redak 10, medju riecmi aiszent korona dodalerieci „Hor­vát és Szlavonország és az által". An ovim kratkim dodatkom bi ostala ciela alinea 6 nepromenjena preporueujem dokle visokoj kuci da bi izvolila uva­ziti i primiti ovaj moj ispravak. Nagyméltóságú elnök ! Méltóságos főrendek ! Mindazt, mit az igen t. előttem szóló Inkey ő mél­tósága felhozott, talán lehetne akképen módosítani, hogy a hatodik alinea nyolezadik sorában ezután: „valamint, hogy buzgó óhajtásunknak megfelelóleg.. a 65-iki legalázatosabb feliratunkban" ide kellene tenni ezen pár szót: ,,Horvát- és Szlavonország és az ezáltal a szent korona területi épségre vonatko­zólag szorgalmazott jogigények érvényesítése is megközelittessék." Zichy Viktor gr. jegyző (olvassa Inkey és Smaics módositványait.) Id. Vay Miklós b.: Bocsáuatot kérek, csak arra vonatkozólag vagyok bátor felszólalni, hogy a bizottság nem akart ismételve belebocsátkozni azon vitákba, melyek e tárgyban a méltóságos főrendek­nek megelőző feliratai alkalmával úgyszólván köz­megegyezéssel folytattattak. A bizottság főnézete az volt, hogy azt valahogy ne mondjuk ki, hogy Dalmatia azért tartozik a magyar korona területé­hez, mert Horvátországhoz tartozik. Ez volt az, a mit kikerülni akartunk, és azért maradtunk ezen átalánosabb kifejezés mellett. (He­lyeslés.) Keglevich István gr.: A mi Vay ő excel­lentiájának megjegyzését illeti, az, mint értettem, Smaics főrendi tag indítványára vonatkozik, és azt én is osztom. Azonban Inkey főrendi tag ur indítvá­nyát szivesebben pártolom, mert az világosan, ha­tározottan mondja ki azt, mi a fólirati javaslatban csak megközelítőleg van kimondva, mely ugy szól, hogy az integritás megközelittessék. Én ezen szót, megvallom, nem is értem, mert ha joga van az

Next

/
Thumbnails
Contents