Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.

Ülésnapok - 1872-23

XXIII ORSZÁGOS ÜLÉS. 103 holmi radiális utakat épitettünk. De ázott ember­nek nem kell többé köpenyeg, itt kétségtelenül ar­ról van szó, hogy azon állapotba jutottunk immár, hogy az, a mi, azt hiszem, minden állam boldog­ságának, fejlődésének egyik legszükségesebb alapfeltétele^ államháztartásunkban a bevételek és kiadások közti egyensúly lényegesen túr­ba Iva van. A mi pedig ezen jelenleg előttünk tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot illeti, engedjék meg a inéit, főrendek, hogy kimondjam egész őszinteség­gel, hogy miután intézkedések történtek, melyeket én egész átalánosságban némileg jelezni és ecse­telni igen szükségesnek tartottam, ezen alkalommal alig lehet bármery kérdés az iránt, hogy azt, mi itt bennfoglaltatik és a mi itt inkább a múlt bűneit, mint a jövőét illeti, mindenesetre orvosolni kell és őszintén megvallom és ruéltánylom a pénzügy­minister ő nagyméltóságának ezen esetben tett intézkedését, inelylyel azon keserű labdacsot el­fogadható burkolatba illeszteni igyekezett; ezen labdacsot el kell nyelnünk. De ezen keserű or­vosságot olyannak találom, mely a multat csak palliaíive orvosolja, és a már megzavart eg} r en­súlynak helyreállítására szolgál, de részemről átalában meg nem nyugtat az iránt, hogy annak következtében mik fognak még szükségesek gya­nánt fejlődni, mert nemcsak azt kell itt tekinte­nünk, quid nunc, hanem azí is, hogy quid tunc. E részben tehát nem osztozhatom egészen azon nézetben, melyet a pénzügyi bizottság indokolá­sában kifejtett, hogy ezen obtutus mellőzése azért volt szükséges, mert az államháztartásnál fog előkerülni. Méltóztassanak megengedni, én egy államköl­csönnek kérdését, melyet valahára mégis csak tör­leszteni kell, és eljön az idő, midőn azt mondják: ,,adós fizess"; én egészen szétválasztva tárgyalni képes nem vagyok. Es arra vagyok bátor a mélt. főrendeket visszaemlékeztetni, — midőn mi és magam is, mert én is elfogadom e törvényjavas­latot egész terjedelmében — elfogadjuk ezen köl­csönt, mely 54 millióról szól, egyszersmind a jö­vőt is tartsuk szem előtt, és ne téveszszük el, mert mondom, hogy azon orvosság, mely a múlt bajokra szolgál, magában véve keserű, de annak bevétele már is okvetetlenül feltételez egy elkerülhetetlenül beveendő még sokkal kese­rűbb orvosságot, melyre én a mélt. főrendek figyelmét röviden felhívni az ügy érdekében állónak tartom. Azt mondáin, hogy kötelességünk az ,,adós fizess"; tehát kötelességünk ennek következtében azon multat elébb orvosolni. De mi a fő, azt hi­szem az, hogy valamint mindnyájunkat, ugy min­denekelőtt a pénzügy vsinister urat bizonyosan azosi fő eszme vezérlendi, lehetőleg oda törekedni, és mindent elkövetni, hogy az államháztartás mi­nél elébb egyensúlyba jöjjön és állandólag ha­ladjon és oly elvekre fektettessék, melyek ál­landó biztosítékot is képesek nyújtani. Bár ezen kérdés most szorosan véve i;;ég nem képezi vita tárgyát; de épen azért, mivel pénzt veszünk fel, mivel az nem mehet ugy, hogy egyik kölcsönt a másik után kössük, mert elébb-utóbb a visszafizetésnek mindig súlyosabb módozatai fognak bekövetkezni; egy átalános előpillantással kisérni talán nem egészen felesleges. En azt tartom, hogy egyik főczél, — és ezt senki nem tagadhatja — az egyensúly helyreállí­tása a bevételek és kiadások közt. Ezen, háztartá­sunkra nézve mellőzhetlen főfeltétel egy utón volna elérhető: t. i. ugy, ha lehetséges volna, államház­tartásunk kiadásait megszorítani. Erre nézve tör­téntek ugyan némely lépések ; engedje meg azonban pénzügyminister ur ő excellentiája, - — bár kétségtelen, és én meg vagyok róla győ­ződve, hogy e részben sokszor tanúsított állam­férfiúi és hazafias törekvésében mindent elköve­tett, hogy az egyensúly helyreállittassék, — de nem fog megtörténhetni ily utón; mert sem a parla­mentben, sem a parlamenten kivül, az ország kü­lönböző részeiben, a kormányt és politikáját felka­roló, támogató és ledöntő pártárnyalatokban nincs meg az igazi akarat és szándék e czélra közremű­ködni. Miért? Mert azon nagy clientelától, melyet az államhivatalnokok roppant seregének fölállítá­sára, föntartására és mozgósítására mindinkább szükségesnek tartanak, elállani nem akarnak. Ez országszerte elismert tény. Én őszintén kimondom, igen parlagi ember vagyok, de igen jól meg tudnám mondani, hol van a hiba; hol lehetne reductiókat, megtakarításokat tenni, ugy hogy megbhet, hogy egy hadsereg is elég lenne; mondom, lehetne meg­takarításokat tenni, de ehhez, méltóságos főrendek, nagyon kevés reményem van. Mi következik ebből?

Next

/
Thumbnails
Contents