Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-96
XCVT. ORSZÁGOS ÜLÉS- 5 7 nak elő, s igy az ezüst beszerzésének 2 millióval előirányzott költsége részben megtakarittatik azáltal, hogy a bányászat szolgáltat aranyat és ezüstöt. Ezen megtakarítás a bányászat javára írandó. Ezeket voltam bátor fölvilágositásul előadni. Apponyi György gr.: Nem szükség mondanom, hogy csak hálával és megnyugvással veszem a pénzügyminister ur ő nméltósága ezen felvilágosítását. Elnök: B. Nyáry Gyula indítványa következik : Nyáry Gyula b.: Tegnap beadott indítványom értelmében bátor vagyok ezennel felkérni a pénzügyminister ur ő nméltóságát, méltóztassék nyilatkozni, miért maradtak ki az általam felhozott jövedékek és bevételek a költségvetésből? Kerkapoly Károly pénzügyminister: A lőporjövedék a korábbi budgetekben sem fordult elő, mert azt a közös hadiigyminister kezeli, és a közös költségvetésben 1.300,000 frt bevételt] képez, a miből 30% Magyarország javára esik, minthogy azon összeg a közös kiadások fedezésére forditta tik. Az ügyvédi dijakat csakugyan nem találhatja meg a mélt. ur, mert azok épen ugy, mint a kinevezések, a rangosztogatások után járó, a nemességi s a szolgálati dijak, szóval a legkülönbözőbb dijak generalizálva fordulnak elő: dijak czíme alatt, még pedig jelentékeny összeggel előirányozva, t. i. 410,000 írttal. A mi a láczhid jövedelmét illeti, az bruttóban 700,000 frtra megy, és mint ily nagy összeg a költségvetésből bizonyára ki nem maradhatott. A pénzügyi törvény ugyan nem különbözteti meg, de megtalálja ezen törvényjavaslat utolsó ivén a hitelműveletek közt a sorsjegy-kölcsön bevételei közt. Ezeket kívántam fölvilágositásul előadni. Nyáry Gyula b.: Az utóbbi két pontra nézve meg vagyok elégedve, de a lőporra nézve nem nyughatom meg a vett fölvilágositásban, mert méltányos, hogy a lőpor jövedelme, miután az országban adatik el, saját budgetünkben forduljon elő. Elnök : Méltóztassék folytatni. Csáky Gyula gr. jegyző (folytatólag olvassa a törvényjavaslatot. Á nagyszebeni árvaházról szóló tétel olvasása után :) Fogarassy Mihály, erdélyi püspök: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Ezen téFÖEEKDI NAPLÓ 18 ffl /„. H. télre nézve akarok szót emelni. Itt a nagyszebeni Theresianum árvaház segélyezésére 22.650 frt adatik az államkincstár részéről. Nekem csak a czímre nézve van észrevételem, t. i. azt hiszem, hogy ezen czím „segélyezés" tulajdonképen nem illetékes, mert habár a nagyszebeni árvaház jelenleg a kincstartól kapja évenként ezen összeget, ezt még sem ugy kapja, mint segélyezést, hanem dotatiójának mintegy váltságát nyeri; mert ha nem tévedek, ezen 22,650 frt, melyet a kincstár most évenként az árvaház alapjára fizet, fedezve van azon úrbéri kötvények által, melyek a kincstárnál az árvaház dotatiójának fedezésére letéve vannak s melyeknek szelvényeit ugy hiszem, a kincstár beváltja. Én részemről azért óhajtanám a czímnek megváltoztatását, mert az ily nem illetékes, az ily téves czím sokszor téves következtetésekre ad alkalmat; — a mi különösen ezen Mária Terézia által alapított árvaházra nézve már is bekövetkezni látszik, miután, talán épen ezen czímnek ürügye alatt és ezen czím alapján kezd ezen árvaháznak felekezeti jellege kétségbe vonatni, és az állam az árvaházat illetőleg nemcsak a főfelügyéleti, hanem a rendelkezési jogot is magának kívánja tulajdonitani. Ezen szerény megjegyzést most csak annyiban volnék bátor a mélt. főrendek figyelmébe ajánlani, mert ugy tudom, hogy az árvaház dotatiója tekintetében a magas kormány és ezen árvaház közt már ezelőtt két évvel tárgyalások kezdettek meg, melyek következtében reménylem, hogy ezen úgynevezett „segélyezés" meg fog szűnni és idővel el fog enyésztetni, és ha azon tárgyalások, mint óhajtjuk , eredményre vezetnek, ezen czím nem fog többé a budgetben megjelenni. De ha nem is igy áll a dolog, mit én most adatok hiányában részletesebben be nem bizonyíthatok, még sem gondolom, hogy noha erdélyi egyházmegyémben az alapítványi források nagyon elégtelenek azon szükségletek fedezésére, melyek akár az egyházak, akár az iskolák, akár a nevelőintézetek fentartására megkívántatnak, és noha azt látom, hogy más vallásfelekezetek is sokkal bővebben segélyeztetnek az állampénztárból, mint ezen árvaház, még sem tartanám egészen jogosultaknak azon következtetéseket, melyeket tapasztalatom szerint épen ezen czímből már többen vontak Erdélyben, sőt azokkal ellenkezőleg azt követelném, 8
