Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.

Ülésnapok - 1869-79

LXXIX. ORg költségek aránylag nagyobbak, mint a nagyobb községeknél. De van egy másik körülmény, melyet szem elől téveszteni nem lehet, és ez az, mely szerint, hogyha kisebb község egy nagyobb községgel öszszeköttetik, azért még nem mindig részesül a nagyobb testnek kedvezményeiben. Ez gyakorlatilag kimutatható. A nagyobb városok s községek népessége szaporodásánál áll az, hogy a nagyobb forgalom következtében nagyobb az adóképesség, és ennek következtében igen helyesen történik az, hogy ezek aránylag nagyobb adómegszabás alá esnek. De egyes különálló községeknél ez nem áll. Ezeknél az egyik község forgalma nem gyakorolhatja kedvező befolyását a másikra nézve azért sem, mert mig a borkimérés királyi kisebb haszonvétel, addig gyakran az egyik és másik község között a beiforgalom, épen az italokra vonatkozólag el van zárva. Példának okáért vegyük Eszék városát. Mellette van egy kis község Rétfalu. Már most vájjon financzialis tekintetben mindazon kedvezményei vannak-e Rétfalunak mint Eszék városának? Ez merész állítás lenne. Rétfaluban regale van, Eszéken az italmérés házilag kezeltetik. Már azon financzialis vagy inkább közgazdasági nézetet, melyszerint ha a kisebb község egy nagyobbhoz csatoltatik, annak kedvezményeit is élvezze, bebizonyítani alig lehet. Mint elmondottam, fontosak a pénzügyminister erre vonatkozó érvei. Egészen a méltóságos uraktól fog fügni, határozni a fölött, vájjon méltányossági szempontból fennakarják-e tartani az eddigi gyakorlatot vagy pedig ő nagyméltósága által hangsúlyozott államérdekből pressiót gyakorolni arra, hogy a legközelebbi szomszédságban levő községek külön administratiója szüntettessék meg. Ámbár alig hiszem, hogy ily módú pressiónak gyakorlati eredménye legyen. Pest-Buda és O-Buda legközelebb szomszédságban vannak és sokkal fontosabb érdekek daczára, még sem képeznek egy administrationalis testet. A külön administratio sokkal többe kerül, semhogy oszthatnám a péniügyminister azon aggályát, hogy nagyobb községek, kisebb községekké csak ÁGOS ÜLÉS. 17 azért alakulnának, hogy csekélyebb fogyasztási adót fizessenek; de különben is, ha az államnak nincsen érdekében az, hogy ilyen községek kisebb csoportokba szakittassanak, kétségkívül az lesz következése, hogy a ministerium által mint legfelsőbb fórum által helybenhagyatni nem fognak. Én tehát azt hiszem, hogy a községek talán jobb számítók, mintsem ezen csekély haszonért sokkal nagyobb költséget vállaljanak magokra, de másrészről a ministerium bölcseségében bizom, hogy ezt helybenhagyni nem fogná. Ennek következtében én azon nézetet, mely a bizottsági jelentésben kifejezést nyert, pártolom, de csakis addig, mig a királyi haszonvételek megszüntettetnek, mert megvallom, hogy erre fektetem érvelésem legnagyobb súlyát, s igy annak közel kilátásban levő megszüntetése arra iudit, hogy a felhozottak megtámadása esetén további védelemtől elállók. Elnök: Ha nincs a ki szót kivan emelni, szavazás következik. Házszabályaink s az eddig elfogadott szokás szerint a bizottsági jelentés képezi a tanácskozás anyagát, ettől leginkább eltérő az eredeti szerkezet. A házszabályok szerint erre kell először szavazni. Méltóztassanak azok, kik a képviselőház részéről ajánlott szerkezetet, melyet a pénzügyminister ur maga részéről is fentartatni kivan, elfogadják, felállani. (Megtörténik.) Kérem most azokat, kik a bizottság véleményéhez képest kívánják a szerkezet módosítását, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az eredeti szerkezetet kívánja fentartatni. Es igy a bor- és húsfogyäsztási adóról szóló törvényjavaslat ugy, a mint az a képviselőháztól átküldetett, mind tartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadtatott. E felöl a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Méltóztassanak még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasását bevárni. Apponyi Albert gr. jegyző (olvassa a jegyzökönyvet). Elnök. Nem lévén észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Egyéb tárgy nem lévén, az ülést feloszlatom. (Ülés vége d. u. 1 őr a 10 perczkor.J PŰBKNDJ NAPLÓ 18»/„ H. 3