Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-107
CVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 159 hivatkozik az úrbéri törvényre és mégis kivételt képez az úrbéri törvényjavaslat szavai alól, a menynyiben azt mondja, hogy nem az összes vagyonból, hanem külön az úrbéresekéből adassék ki. De végül azért sem czélszerü, mert ezen törvényjavaslat pusztán csak azon községekre vonatkozik, melyekben, urbór nem létezik; azért pedig mert vannak oly községek, melyek vegyesek, tehát ezen törvényjavaslatnak el kellett menni azon határig, hol a volt úrbéresek és a birtokosok közös birtoka ki van szakítva. Azontúl, ha ki van szakítva a volt úrbéri birtok, annak megosztása azon törvény keretébe tartozik, mely az úrbéri viszonyok rendezését állapítja meg. Itt tehát erre szükség nincs, és azon provisio, melyet a főrendi ház jogügyi bizottsága szükségesnek talált megállapítani, már kifejezést nyert az úrbéri törvényjavaslatban, és ott, mint illetékes helyén, meg van állapítva. Kérném tehát, méltóztassanak a javaslott módosítást elhagyatni. (Helyeslés) Elnök: Ha nincs ki szót emelni kívánna, méltóztassanak azok, kik az eredeti szerkezetet pártolják felállani. (Megtörténik.) A szerkezet elfogadtatott. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 11—23. §§-í, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, azután olvassa a 24. %-t). Miske Imre b. előadó: A jogügyi bizottságnak a 24. §-ra vonatkozólag következő észrevétele van: „A 24. §-ban a megszüntetett úrbéri kapcsolatból fenmaradt jog- s birtokviszonyok rendezéséről szóló törvény illető szakaszára való hivatkozásnál, — miután e most nevezett törvényjavaslat iránt a két ház közt a végleges megálapodás meg nem történt, a szakasz számát ideiglenesen nyitva tartandónak, s így csak — által jegyzendőnek véli a bizottság, miért is e szó: „80" — kimaradna." Elnök: Ugy hiszem, az észrevétel helyes. (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a 25—30. §§-aí, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Miután a tárgyalás alatt senki szót nem emelt, és észrevétel a törvényjavaslat ellen nem volt, ugy hiszem, hogy határozatul kimondhatom, hogy azt ugy béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadni méltóztatnak, kivévén azon egy módositványt, mely a 80. §. megemlítésének kihagyására nézve tétetett. (Helyeslés.) E felől tehát a képviselőház értesíttetni fog. A mai ülésnek több tárgya nincs; a jövő ülés ideje attól fog függni. hogy a bizottságok igen tisztelt elnökei mikor fogják a tárgyakat bejelenteni. Károlyi György gr.: Kérem a hármas bizottság tagjait, méltóztassanak itt maradni. Elnök: Az ülést bezárom. (Ülés vége d. u. 2 óra 46pereskor.)