Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-106
138 CVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. azon fontosságra, melylyel az állami közvetítés eszméje bír, figyelmeztetni arra hogy a méltóságos főrendek, mint a törvényhozásnak egyik factora, már 1868-ban elismerték ennek fontosságát, és mindenütt, hol váltság vagy kárpótlás fordul elő, alkalmazták. Ne méltóztassanak egyébiránt arra oly nagy súlyt fektetni, hogy ezen egypár hóra járó kamatok felszámítása, némi nehézséggel fog járni, mert meg vagyok győződve, hogy az állam részéről a behajtás kevesebb nehézséggel és ódiummal járna, mint a földesúr részéről. Kérem tehát, méltóztassanak ezen módositványt elfogadni. (Helyeslés.) Horváth Boldizsár igazságíigymmister: Legyen szabad egy kérdést tennem: ugy méltóztatik-e érteni, hogy ezen intercalaris kamatok a tőkéhez csatoltassanak ? Majthényi László b.: E tekintetben nem ragaszkodom a szerkezethez, és megnyugszom minden formulázäsban, a melyet bárki elő fog terterjeszteni. Az én czélom csak az, hogy az intercalaris kamatok behajtása által a volt földesúr és volt úrbéres között ne ingattassék meg a jó viszony, s azok egymással szembe ne állíttassanak, és azért megnyugszom abban is, hogy a kormány intézkedjék e tekintetben, csak azt óhaj'tom mellőztetni, hogy akkor, midőn minden más kérdésnél magára vállalta az ország a közvetítést, egy ily, lehet mondani jelentéktelen ürügy alatt ismét szemközt ne állittassék a volt úrbéres a volt földesúrral. En, ismétlem, minden formulázásban megnyugszom, csak az elv fogadtassák el. {Helyeslés.) Elnök: Véleményem szerint tehát arra kell szavazni, hogy el méltóztatnak-e fogadni elvileg azon szabályt, hogy az állami közvetítés egyátalában mindenre nézve, még az esedékes kamatokra is kiterjedjen. Ha igen, azután a szerkezet megállapítása végett a jogügyi bizottsághoz volna utasítandó. (Helyeslés.) Ha ezt helyeselni méltóztatnak, mindenekelőtt kérem azokat, kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak azt felállás által nyilvánítani. (Megtörténik.) A többség elvben elfogadja az indítványt. Formulázás végett a jogügyi bizottsághoz utasittatik. (Helyeslés.) Apponyi Albert gr. jegyző' (olvassa a 92—96. §$-kat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Miután a jogügybizottság megkéretett, hogy a 84. és 91. §§-ra nézve véleményes jelentést adjon, míg ez meg nem történt és felette a méltóságos főrendi ház nem határozott, addig a törvényjavaslat felett szavazni nem lehetvén, a jövő ülést hétfőn 11 órára tűzöm ki, azon figyelmeztetéssel, hogy habár a méltóságos főrendek önzéstelenségöknek igen szép tanújelét adták is azáltal, hogy oly kérdésben, a mely anyagilag is érinti érdekeiket, oly gyér számmal vannak képviselve; de a házszabályok 10. §-a a jelenlevőknek egy határozott számát kívánja, mely a határozathozatalra okvetlenül szükséges. Igen kérem tehát, hogy hétfőn teljes határozatképes számmal méltóztassanak megjelenni. (Ülés vége 2 óra 30 perczkor.)
