Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-12

XII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 49 feleslegesnek tartanám ezen módositványt, miután akkor a többi rovatot is mind ki kellene tenni egyen­ként a törvénybe; pedig azon utasításban már 50 rovat foglaltatik. Különös rovat van épen azon kér­désre nézve, melyet Grömörmegye főispánja kivan, t. i. hogy azok felvétessenek, kik irni és olvasni tudnak. Azt tartom tehát, hogy ezt a törvényjavas­latba beletenni nem szükséges. Hanem miután a kereskedelmi minister ur a végrehajtással meg van bizva, ő bizonynyal figyelembe fogja venni mind­azon szükséges körülményeket, melyek kívánják, hogy ne csak a katonakötelezettségre vonatkozó szük­séges népmennyiség tudathassák meg, hanem a meny­nyire csak lehet, a legkívánatosabb statistikai ada­tok is összegyűjtessenek. Azt hiszem, a kormányra kell bízni, hogy mindazon rubrikákat, melyeket a gömöri főispán ő méltósága kivan, utasításában sorolja elő. (Helyeslés)) Mán József máramarosmegyei főispán; Azt hiszem, hogy a törvényjavaslat 5. §-a tökéle­tesen kielégítő, a melyben az van: „anépszámlálás kivitelének módozatát, valamint a szükséges utasí­tásokat a belügyi, és a földm., ipar- s kereskedelmi ministerek Horvát- és Slavonországokra nézve ezen országok kormányával egyetértőleg állapítják meg." Én tehát azt hiszem, elég, ha megmarad az, a mi benne van s uj toldást nem teszünk hozzá, mint azt Andrássy Manó gr. ajánlá; mert a kiadandó utasításokban majd ki lesz fejtve nemcsak az, hogy ki tud irni s olvasni, hanem minden oly rovat, mely teljes statistikai adatok megszerzésére szükséges. Azt hiszem, a törvényjavalat ezt tökéletesen kife­jezi, azért maradjon ugy a mint van. (Helyeslés.) Szögyényi László, főispán: Nagymélt. el­nök ! mélt. főrendek! Távol van tőlem az, hogy én Andrássy Manó gr. indítványának fontosságát kérdésbe venném, mindazáltal annak a törvényben leendő nyilvános megemlítése, szerintem ezen tör­vény oekonomiájával nem volna megegyeztethető. A törvénynek czélja az, hogy az országnak lakói összeirassanak, a mi számos fő- és alrovatot feltételez, mely rovatokat a minister, mint a végre­hajtó hatalom ezen ágának élén álló, bizonynyal ki fog jelölni és igen részletesen ki fog a törvény­hatóságoknak adni. E rovatokban, mint hallottuk, benne foglaltatik az is, hogy az írástudók kitétessenek, s egyébiránt, FÖEEHDI HAPLÓ. IS 48 /,,- I­ha nem lenne is benne foglalva, ugy hiszem, hogy a minister ur 8 excellentiája e kívánságot minden­esetre figyelembe fogná venni. A házi állatok összeírását — mi nem tartozik különösen a népszámláláshoz •— ezen alkalmat arra is felhasználva, be kellett tenni, mert az a fő czéllal párhuzamosan fog teljesíttetni. A többi a kivitelnek tárgya lévén, a törvénybe részletesen beletenni nem szükséges. (Helyeslés) Elnök: Nem kivan senki a tárgyhoz szóim ? (Nem!) Hanem, akkor, ugyhiszem, hogy miután a módositványt a mélt. főrendek többsége nem pár­tolja, a szerkezet marad. (Helyeslés) Nyáry Gyula b. jegyző' (olvassa a 3. §-t). Tomcsányi József főispán: E §-ra nézve azon alázatos véleményem van, hogy nem fejezi ki egészen azt, a mit én alatta érteni szeretnék, t. i. a 3-ik bekezdés: „ha valakinek hanyagsága vagy rósz akarata miatt a számlálást ismételni kellene." ; ez alatt nem értethetik más, mint az összeíró. Mert azért, ha valamely egyén, a ki megkér­deztetik, az adatokat akár hanyagságból, akár rosz­akaratból, akár tudatlanságból meg nem mondja, azon egész községnek összeírását ismételni nem kell, hanem csupán azon esetben kell, ha az össze­író rósz akarattal vagy hanyagsággal jár el. Én azt gondolom, hogy ez értetik alatta. De ha ez értetik, akkor szabatosabban szeret­ném kifejeztetni — ugy, hogyha az összeirónak ha­nyagsága vagy roszakarata miatt az összeírást ismé­telni kell, akkor a 20 frtnyi birság az összeiróra is rárovandó, és az összeírás is az ő költségén telje­sítendő. . n Nézetem szerint nem lehet az egész összeírást újra kezdeni azért, mert valaki az adatokat eltagadja, hanem csak azért, ha az összeíró követne el hibákat. Gorove István minister: Bocsánatot kérek, épen ellenkezőleg az, ki az összeíró előtt megjelen­vén, az adatok közlésére felszólittatik, s akár ha­nyagság, akár roszakaratból eltagadja azt, minek bevallására, felszólittatott vagy roszul vallja be, az fizeti a bírságot. Tomcsányi József főispán: Ha tehát ismé­telni kellene egyes ember hanyagsága miatt az ösz­szeirást, ez esetben az egyes embernek kell viselnie nem csak a bírságot, hanem az összes költségeket is. Gorove István minister: Én alig tehetem fel azt, hogy egy egész községnek adatai hamisak

Next

/
Thumbnails
Contents