Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-10

40 X. ORSZÁGOS ÜLÉS. pápától származik, ki VIH. Henriket akkor, midőn a reformatio idejében a reformatió ellen működött, e ezimmel tisztelte meg. Ezen czim az angol pénzen mai nap is rajta van, és ebben épen ugy mint a Dei Gratiá-ban semmiféle változást nem tűrtek. Voltak idők, melyekben e tekintetben is változások és pedig nevezetes változások történtek; de az ily időszakok nevezetes politikai eseményekre vezethetők vissza. Hogyan áll a dolog századok óta Magyarországban? Mindenütt, hol O Felségének neve megjelenik nyilvános aetákon, legyenek azok iratok vagy pedig pénzek, mindenütt a,,Dei Gratia" jelzését találhatjuk. Visszavezethető ez mindennemű okiratokra, legyenek bár törvénykezési okmányok, kegyelem osztogatások, privilégiumok adománylevelek, országgyűlési meghívó levelek, mindenütt a „Dei gratia" szavakat fogjuk látni. De én előttem még egy más fontos ok létezik, melyet szem elől téveszteni nem birok, t. i. mint szándékunkban van, és elhatározott szándéka az egész országnak, nem érmeket, hanem pénzt veretni, és különösen az egész nemzetnek egyesitett törekvése arra van irányozva, hogy a nemzetnek jóléte ugy fejlődjék, hogy ne ássák el a pénzeket, mint ezelőtt, sőt Arabiában vagy a kelet más vidékein még most is történik; hanem hogy mindennemű szükségeik fedezésére fordítsák, és ilyenkor, — ha valami hasznos lehet ez az, hogy az országnak azon számos polgárai, kik ez országot lakják, e két betűben azon jellemző századokra visszavezethető gyakorlatra és igen tiszteletre méltó gyakorlatra emlékeztessenek, mely gyakorlat visszavezethető egészen Szt. István királyunk emlékezetére. Ezt bizonyosan csak előnyösnek és hasznosnak találnám. Ennélfogva az „I. K." jellemző betűknek ily értelemben való elfogadását ajánlom. (Helyeslés.) Elnök: Senki sem kíván e tárgyban szót emelni? (Nem!) Felfogásom szerint a bizottság kettőt javasol. Az első magának a köriratnak változtatására, és pedig oly változtatására vonatkozik, hogy az hasonló legyen az európai pénzpiaczokon forgalomban lévő 10 és 20 frankos arany pénzekhez. A bizottság ezt helyesnek és czélszerunek találja, azonban ezt a képviselőháznak csak figyelmébe ajánlja. Nagyobb súlyt fektet azonban az „I. K." betűk hozzátételére, és ez, ugyhiszem, eléggé illustrálva van mind a bizottság jelentésében mind pedig Zichy Ferencz gr. ő excja bizottsági elnök előadása által. Méltóztassanak tehát a mélt. főrendek közül azok, kik a bizottság ily értelemben szóló jelentéséhez hozzájárulnak, és a képviselőházat ily értelembeni hozzájárulásukról értesíttetni kívánják, ezt felállásukkal kijelenteni. (Megtörténik.) Elnök : A mélt. főrendek a törvényjavaslat 2. §-át a bizottság jelentése értelmében fogadják el. Tessék folytatni. Wenkheim Frigyes gr. jegyző' (olvassa a 3—4. §§-£, melyek változatlanul elfogadtatnak, azután az 5. pontot). Zichy Ferencz gr.: Ezen pontnak szintén módosítását ajánlja a bizottság, a mennyiben az előbbi módosítás nem maradhat elszigetelve, hanem szükséges, hogy átvitessék az 1868 : VH. t.czikkbe is, melyben hasonlókép az arany és ezüst pénzre nézve foglaltatnak intézkedések, hogy ezek a köriratban ép ugy mint most czélba vétetik, megemlittessenek, s az „I. K." ott is ugy alkalmaztassék a veretendő arany és ezüst pénzeknél, mint az újonnan verendő arany pénzekre nézve, most elfogadtatott. (Helyeslés.) Elnök : A következetesség nyomán az elfogadott módosítás itt is alkalmazandó lesz. (Helyeslés) Nyáry Gyula b. jegyző' (olvassa a 6. %-t). Lónyay Menyhért pénzügymiiiister: Mélt. főrendek! Erre nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy ezen változtatást gyakorlati szempontból magam is fontosnak tartom, a mennyiben szükséges, hogy a pénzeken ezen kifejezés „váltópénz" — Scheidemünze — olvashatólag nagy betűkkel jelenjék meg. A múlt esztendőben a 10 és 20 krosokról hozott törvény azt rendeli, hogy oda jöjjön a „magyar királyi váltópénz" kitétel is. Méltóztatnak gyakorlatilag tudni, hogy ez igen kis betűkkel van kiverve, és igy gyakran tévedésre adhat alkalmat, sőt veszélyes is, mert a 20 krosok nagyságra nézve a 20 frankosokhoz, a 10 krosok pedig a 10 frankosokhoz hasonlítanak, és igy ha nem volna rajtok világosan kifejezve az, hogy „váltópénz", megaranyozás által frankok helyett könnyen forgalomba lehetne hozni azokat. Ez volt az indok és ezen aggodalom kikerülése végett voltam bátor javaslatba hozni, és a képviselő-