Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-52

LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 253 és midőn, mint kétségtelenül a kor igényei is hozzák magukkal, és mi bizonyára az igazságügyminister ur ő excellentiájának figyelmét sem kerülné el — az anyagi váltótörvénykönyv is a mostani kor szükségleteihez képest átidomítva lesz; ezen idő­pontig, megvallom, ezen váltófeltörvényszéket a maga szervezetében azért akartam volna fentar­tani, mert annyira megfelelt ez a közvárakozás­nak és kivánalmaknák, és mert bono loeo positum, nolo movere. Én attól tartok, hogy miután, mint indokoltam, e törvényjavaslatban is csak palliativ intézkedést látok és félek, hogy a hátrányokon kellőleg segítve nem lesz; azon czélszerü, pontos eljárás, mely a váltó- és kereskedelmi ügyekben eddig divatozott, a beolvasztás által talán veszé­lyeztetni fog. E beolvasztás meglehet kisebb bajo­kon segíthet, de azon czélszerü és pontos eljárás­nak, mely most a váltó- és kereskedelmi ügyek­ben létezik, nagy hátrányára lehet. Horváth Boldizsár igazságügyminister: Nagymélt. elnök! méltóságos főrendek! Egyrész­ről igen örülök azon elismerésnek, a melylyel 8 exja gr. Cziráky János ur a váltófeltörvényszéket felemliteni méltóztatott és melyet ezen bíróság a legnagyobb mértékben meg is érdemel; másrészről azonban sajnálom, hogy ő excellentiája nézetét és érveit arra nézve, hogy a váltófeltörvényszék továbbra is fentartassék, nem fogadhatom el. Én Európában Bajorországon kívül nem tudok orszá­got, hol a váltó- és kereskedelmi ügyekre nézve külön felebbviteli hatóság volna és még ott sem igazolta magát ezen eltérő intézkedés, hanem igenis vannak első folyamodásban külön kereskedelmi és váltótörvényszékek minden olyan mereatorialis helyen, melyek a kereskedelem nagyobb gyA­pontját képezik; van ilyen a többek közt Ham­burgban. Most, midőn a váltótörvényszékek in prima instantia is megszüntetnek, midőn ezen törvény­székek ügyei a rendes királyi törvényszékekre ruháztatnak, kivéve Buda-Pesten, hol a kereske­delem és forgalom érdekében egy külön kereske­delmi és váltótörvényszék felállítása okvetlen ; szükséges lesz, Qgj külön váltófeltörvényszéknek minden létoka elenyészett. A mi 5 exeellentiája azon megjegyzését illeti, hogy nem tartaná szükségesnek a mostani állapot megváltoztatását, t. i. a váltófelíörvényszék fel­oszlatását, mielőtt az első folyamodásu váltófel­törvényszékek a rendes királyi törvényszékekbe | nem olvasztárnak, annak alaposságát egész kiter­i jedésében elismerem, de gondom lesz arra, hogy I a váltófeltörvényszék külön működése csak akkor j szűnjék meg, midőn az első folyamodásu váltó­törvényszékek beolvasztatnak a rendes kir. tör­vénvszékekbe. A mi pedig jövőre nézve az ügymenetet illeti, biztosithatom exeellentiádat arról, hogy a kir. táblán is, melybe a váltófeltörvényszék, beolvasz­tatni fog, oly példás rend van az ügymenetben, hogy a váltó és kereskedelmi ügyek fennakadásától | tartani egyátalában nem lehet, annál kevésbé, mert j a váltóügyekre nézve mindenesetre egy külön | tanács fog felállíttatni egy külön tanácselnök veze­! tése alatt, a mely tevékenységét praeferenter, ha | szükség kizárólag a váltó- és kereskedelmi ügyek­nek fogja szentelni; azon pontosság és rend tehát, mely a váltófeltörvényszéket annyira kiemelte, mindenesetre itt is használva lesz. Mindazoknál fogva ismételve kérem a mélt. fő­rendeket, méltóztassanak e törvényjavaslatot elfo­gadni. [Helyeslés. Elfogadjuk!) Nyáry Gyula b. jegyző [olvassa a törvény­javaslatot pontonként, mely észrevétel nélkül elfogad­tatik). Elnök: Ha nincs a ki szót kivan emelni, mél­tóztassanak a mélt. főrendek közül azok, kik az imént felolvasott törvényjavaslatot mind béltartal­mára, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt fel­állásuk által nyilvánítani. [Megtörténik.) A főrendek többsége elfogadja a törvényjavaslatot s e felől a képviselőházat értesíteni fogja. Egyéb tárgya nem lévén a mai ülésnek, azt feloszlatom: a jövő ülés tartása felől a mélt. fő­rendeket annak idejében értesíttetni fogom. (Ülés vége 1 óra 10 jperczkor.) 33*

Next

/
Thumbnails
Contents