Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.
Ülésnapok - 1869-24
XXIV, ORSZÁGOS ÜLÉS. 117 rendek engedelmével még egy módosítványnyal vagyok bátor megtoldani: Ezen módositványban t. i. az 1. §. a) és b) pontjára történik hivatkozás, melyet fölöslegesnek tartok, miután az 1. §-ban az a) és b) pont alattiakon kivül más intézkedés ugy sem foglaltatik. E szerűit tehát a 2-ik szakasz következőképen hangzanék: „Az 1. §-ban emiitett esetekben az áthelyezés iránt" stb. Elnök : Ez, ugy látszik, nincs teljes összhangzásban, mert a 2-ik §-ban emiitett határozatok nem az 1. §-ban felhozott két esetre vonatkoznak. Majthényi László b. előadó: Bocsánatot kérek, nézetem szerint az összhangzás az 1. és 2. §. közt azért még mindig megvan. Elnök: Legegyszerűbb lenne ez: „azáthelyezett birák fizetése semmi esetben le nem szállítható." {Helyeslés. Felkiáltás: A „semmi esetben!" is elmaradhatna !) így még heryesebb. Elfogadják a méltóságos főrendek e módosítást ? (Elfogadjuk!) Tehát a második §. e szerint lesz kiigazítandó. Tisza Lajos jegyző (olvassa a 3-ik %-t). Majthényi László b. előadó : A jogügyi bizottság a 3-ik §-ban a „viszony" és „létezik" szavak közé, a „tudtukkal" szó beillesztését ajánlja, Továbbá a bevezetésben jelzett azon indokból, hogy az áthelyezés körüli intézkedésnél a fegyelmi bíróság mellőzését tartja czélszerű'nek, a 3-ik §. 2-ik bekezdésében azon szótól kezdve „körülményről" az egész szövegnek kihagyását, s azt ekkép szerkesztendőnek javalja: „körülményről az illető felek meghallgatása után az igazságüg}mrinisternek haladék nélkül jelentést tenni". Elnök: Hozzájárulnak a méltóságos főrendek e módosításhoz? (Elfogadjuk!) Tehát a 3. §. e szerint lesz szerkesztendő. Tisza Lajos jegyző (olvassa a 4. %-t, mely változatlanul elfogadtatik. Azután olvassa az 5. %-t). Horváth Boldizsár igazságügyininister: Azt hiszem, méltóságos főrendek, hogy a 2. §-ra nézve történt módosítás folytán okvetlenül kell a 4-ik §. elejét is módosítani. Ugyanis ezen szakasz kezdetén az mondatik: „az áthelyezési eljárás folyama alatt stb." Miután pedig ezen áthelyezési eljárás a 2-ik szakaszban megmentetett és az áthelyezés iránt minden esetben 0 Felsége az igazságügyininister utján rendelkezik: tehát a 4. §-tiseszerint kellene módosítani, t. i. addig, mig az igazságügyininister az áthelyezés iránt intézkednék" stb. Majthényi László b. előadó: A módosítás kétségtelenül szükséges, melyet az igazságügymínister ur ő mnéltósága javasolni méltóztatott; de némileg ellentétben látszik lenni a második § tartaltalmával, miután a második §-ban az áthelyezéssel 0 Felsége, illetőleg felelős ígazságügyministere bizatik meg, tehát igen helyesnek látom azt, hogy itt módosítás történt; de azt tartom, hogy helyesebb lesz, ha e szavak igtattatnak közbe: „mig az áthelyezés iránt intézkedés történik: (2. §.)". (Helyeslése) Elnök: Ha nincsen észrevétel, a méltóságos főrendek elfogadják. (Helyeslés) Tisza Lajos jegyző (olvassa az b-ik %-t). Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tisza Lajos jegyző (olvassa a Q-ik %-tJ. Majthényi László b. előadó: Ezen §-ra nézve a jogügyi bizottságnak csupán irályi észrevétele van; miután akkor, mikor e törvényjavaslat készült, a birói hatalom gyakorlásáról szóló törvénynek száma nem volt, és csupán magára a feliratra történt a hivatkozás, időközben azonban a törvény 1869. IV. t. ez. számot kapta, és azért szabatosság tekintetéből azt javasolja a jogügyi bizottság, hogy 1869. évi IV. t. ez. 17. §-ára történjék hivatkozás. (Helyeslés.) Elnök : A méltóságos főrendek elfogadják. Tisza Lajos jegyző (olvassa a 1-ik %-t, mely változatlanul elfogadtatik; utóbb a 8-ik %-t). Majthényi László b. előadó: A jogügyi bizottság a bevezetésben jelzett azon módosításból folyólag, hogy az illető törvényszéknél alkalmazott államügyészek befolyásvétele, csak a nyugalmazási ügy vitássá válása esetében találjon helyt, a 8-ik §. 1-ső és 2-ik sorából azon tételt: „meghallgatván a törvényszéki ügyészt" kihagyatni, s tekintettel az elnöki hatáskör épségben tartására, ugyanezen 8-ik §. 1-ső bekezdésének 2-ik sorában e szó után: „tesz eleget", beillesztetni javalja „az elnök rendeletére". (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Tisza Lajos jegyző (olvassa a 9. és 10. %-t, melyek változatlanul elfogadtatnak). Majthényi László b. jegyző: Bocsánatot kérek, mielőtt a 11. §. következnék, a jogi bizott16*