Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-132

CXXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 923: következéseit is vizsgáljuk. Az európai viszonyok­ban általában rósz hangulat létezik a jövendőre nézve, s hogy Európa összes kapitalistái nem igen biznak a jövendőbeli béke feutartásában, hogy ez áll, nem szükséges más, mint különösen Francziaországra tekinteni, és az oda való banknak viszonyait mindenképen taglalni. Ez most mind­azok után, mik Európában történnek, legbiztosabb fokmérője a vállalkozási szellemnek és azon biza­lomnak, mely egyátalában a vállalatok iránt léte­zik. Mit tapasztalunk ott több, mint két esztende­je ? A bank pinczéjében ezer millió franknál több van !aranyban és ezüstben letéve; de ezen roppant és hallatlan összeg, melyre példa nem is találkozik , ezen roppant mennyiség, külö­nösen júniusban és júliusban felemeltetett 1240 millióra. Ez legjobb tanulság, hogy mily szellem uralkodik Franeziaországban a vállalatok irányá­ban, ez pedig, és a kapitalista átalánosan kosaiopo­lita ; ő hazát és nemzetiséget nem ismer, sőt azt lehet mondani, hogy ő a világrészt sem veszi te­kintetbe : csak oda néz, hol pénzét biztosan és jó kamattal elláthatja és elhelyezheti: ez iránt most meg vannak győződve azausztriai birodalomra, sőt különösen Magyarországra nézve. Ide hozzák tehát mostpénzöket. Ez előnyöket fel nem fogni, sőt e te­kintetben könnyebbséget nem nyújtani, s különösen a jelen perezet erre fel nem használni: hiba volna. Miután e szerint magokra a kérdésekre, me­lyeket magamnak kitűztem és melyek különösen jelentésünk főpontjait képezik, megfeleltem, ha nem élek vissza a mélt. főrendek béketürésével, még némely tárgyakra szeretném figyelmöket irá­nyozni, melyek különösen a jelen napokban, és ne­vezetesen saját viszonyainknál fogva nagyon lé­nyegesek lehetnek. Teszem ezt annyival inkább, mivel mélyen érzem, mi nagy felelősség jár e kér­dés eldöntésével: „Nihil de nobis sine nobis," mert mi magunk felett a leglényegesebb dolgok­ban intézkedünk és végezünk. Meg vagyok győ­ződve, hogy e végzés hasznos nem csak reánk nézve, kik főkép képviseljük a földbirtokot; de egy egész országnak, hazánknak felelősek vagyunk sáfár kod ásunkkal; sőt nem egyedül hazánk, hanem az egész civilizált világ ránk néz és várja, hogy mi, kik nemzedékről nemzedékre a pénzzel sáfár­kodáshoz nem értettünk, és kik sok és igen éles panaszokat emeltünk azok ellen, mik felettünk és ellenünk épen pénzbeli viszonyainkra vonatkozó­lag történtek, ezek most várva várják, hogy mi­ként fogunk mi magunk felett intézkedni, és sze­rencsésebbek leszünk-e most a módok és eszközök megválasztásában, mint azok voltak, kik hazánk­ban e helyen minket megelőztek. A vasúti viszonyok, mint közlekedési eszközök, az előbbi évtizedekben még az egész oontinensen, lehet mondani, ellenszenvvel találkoztak ; a vas­utakat egy rendkívüli hatalmú óriásnak tekintet­ték, melylyel szembe állani s a melylyel meg­küzdeni egyik nemzet sem mert. A legnevezete­sebb államférfiak is tévedésekbe estek ezen eszköz megítélésében. Hivatkozom két nevezetes állításra. Egyik egy mélyen tisztelt, idő előtt elhunyt ha­zánkfiától származik, t. i. gróf Dessewffy Aureltől, ki által a negyvenes években legelőször volt az országgyűlésen a vasutak kérdése megpendítve, és ki az e részbeli diseussióknál azon nyilatkozatot tévé, miszerint a vasútnak összeköttetési eszköz gya­nánt Magyarországban alkalmazása sokkal drá­gább, hogysem ennek kedvező eredménye lehetne az országra; arra pedig, hogy oly tömegesen be­vándorolnak majd a külföldi pénzerők, hasonlókép számítani nem lehetett. Még feltűnőbb Thiers, franczia államférfinak a harminczas években a franczia kamarában a vasutak iránt tett nyilat­kozata, a ki azt állitá, miszerint azok legfelebb kéjutakra és mulatóhelyeknek a fővárossal össze­kötésére, de soha olyanoknak nem illenek, melyek­nek kereskedelmi tekintetben jövője lehetne. És har­minez évvel későbben Franeziaországban már mi lőn ennek következése ? Csak 30 évvel később léte­zett Franeziaországban 14 ezer kilométer teljesen kiépített vasút és fordítva lőn ezek építésére 8 mi­liárd frank; de a mi ennél még sokkal több, Fran­cziaország, a mely 183 7-38-ban nem volt képes még saját vasutainak kiépítéseire magának a szükséges pénzt saját erejéből megszerezni, hogy példát mondjak, a mely azon időben a St.-Etienneből Lyonba vezető vasútnak befejezésére 20 millió frankot saját erejéből kiállítani képes nem volt és e végett a csatornán tul angol kapitalistákhoz for­dult: ugyanazon Francziaország az utolsó 30 év alatt eg-ész hálózatát minden irányban kiépítette ésareájok szükségelt tőkéket saját hazájában előál­lította, még azonfelül egy évtized óta külföldi vas­utakra való beruházásba évenkint négyszáz millió forintot költ. A vasutak felköltik a jóllétet, és kü­lönösen akkor, ha czélszerüen vezettetnek, egyik a másikat ápolja és elősegíti. így történt Franezia­országban: a vasutak részvényei 5 — 8 —10, sőt 15 százalékot jövedelmeznek évenkint, és különösen ha oly roppant kiterjedésben készülnek és létez­nek egy országban, mint Franeziaországban, hat­hatósan előmozdítják a nemzeti jóllétet és erőt. Igen sok mondani valóm volna még, különö­sen olyan, a mi reánk vonatkozik, miután a mi né­pünk földmivelés után nyeri úgyszólván egész existentiáját; lehetetlen azonban, hogy a mélfc. főrendeket még egy körülményre ne tegyem figyel­messé.

Next

/
Thumbnails
Contents