Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-130

600 CXXX. ORSZÁGOS ÜLÉS, lapitásukat" szó helyett „megállapodásukat" lenne használandó. (Helyeslés.) Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (oha ssa a 74—96-dik §§-okat.) Majthényi László b. előadó: A bizottság a 96. §-nak nem eléggé világos és könnyen téves magyarázatokra alkalmat nyújtó, különben is ugy a 12.. mint nyomban következő 97-ik § tartal­mával ellentétes szövegezését ekkép véli a §. kiha­gyásával kiigazittatni a végből, hogy az illető tu­lajdonos kelletén túl bizonytalanságban ne ma­radjon: „96. §. Ha a kisajátitó a kártalanítási árt a kisajátítási határozat (31. §.) jogerőre emelkedé­sétől számítandó hat hónap alatt le nem fizeti, ille­tőleg birói kézbe le nem teszi, kisajátítási joga el­évült." (Elfogadjuk!) Elnök: Tehát elfogadtatik. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző* (olvassa a 97. §t.) Majthényi László b. előadó: A bizottság a 97. §. szerkezetének a törvényjavaslat illető szabványával való öszhangzásba hozatala tekin­tetéből ekkép véli módositandónak. Kimaradván ezen szavak: „A kártalanítási összeg" egész odáig, „foganatosítható" következőkép szerkesztetnék: „97. §. A kisajátitó a kártalanitási összeg lefize­tése, illetőleg birói kézbe letétele után a birtokba vételt azonnal foganatosíthatja és a birtokba vételt követő" stb. (Elfogadjuk!) Elnök: Tehát elfogadtatik. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a fórvényjavaslat hátralevő szakaszait végig, melyek minden további észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Majthényi László b. előadó: A törvény­javaslat 4-ik §-ának b) pontja által kedvező elinté­zésben részesülvén azon kérvény, melyet Pest szab. kir. városa, a minisztérium és törvényható­ság közötti nézet-eltérés esetére, a fenforgó kérdés­nek előleges elhatározás végett a törvényhozás elé leendő terjesztését szorgalmazólag, a mélt. főrendi házhoz benyújtott s a bizottság hasonlóan tárgya­lás alá vett,a bizottság azt tudomásul vétetni javalja. Elnök: Nem levén senki a szólásra felje­gyezve, a mélt. főrendek közül azok, kik a tár­gyalt törvényjavaslatot ugy béltartalmára, mint szerkezetére nézve elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörtéiiik.) A többség elfogadja a tör­vényjavaslatot a tett módosításokkal együtt, és erről a képviselőház szokott módon értesíttetni és alkotmányos hozzájárulásra fel fog kéretni. Szápáry Antal gr. háznagy: Mint a háznak háznagya, kötelességem szerint a mélt. főrendeket figyelmeztetem, hogy az országgyűlés végén va­gyunk és a jövőről gondoskodnunk kell. A képvi­selőház átlátván, hogy nehéz működni, ha a tiszt­viselők nem állandók, azok állandósitását kimondta. En ezt részemről is czélszerünek, szükségesnek s a takarékosság szempontjából is ajánlatosnak lá­tom, s azért ajánlom ezen elvet a mélt. főrendek­nek. (Helyeslés.) Ha ezt elfogadni méltóztatik, bá­tor leszek a szervezeti tervet benyújtani. Elnök: Tulajdonkép írásban kellett volna az indítványt beadni; azonban, mint látom, a mélt. főrendek a tervezet benyújtását helyeslik. Wenckheim László b.: Mélt. főrendek! En részemről szintén a tisztviselők állandósitása mellett vagyok bátor nyilatkozni, s részemről igen méltányosnak látom a mélt. háznagy ur ezen in­dítványát : mert az országgyűlés csakugyan bevé­geztetvén, akkor természetesen, a mélt. főrendi ház nem fóg gondoskodhatni, és a ház tisztviselőinek szolgálata is végbe szakad; miután azonban az | országgyűlés úgyis legrövidebb idő alatt ismét be i fog következni, igen méltányosnak tekintem, hogy a ház szolgáinak hűséges és jó szolgálata tekin­| tétbe vétessék. Károlyi György gr.: Nagymélt. elnök! ! mélt. főrendek ! Csak azon egy megjegyzésem van, hogy a főrendi háznak nem csak szolgái, hanem tisztviselői is vannak, és én a tisztviselőket is sze­retném, a mennyire lehet, állandósítani. (A tisztvise­lők is benfoglaltatnak a szervezetben!) Tehát csak azon megjegyzésem van, hogy — nem tudom, ki­nek ressortjába tartoznék — talán a belügyminisz­ter úr jóelöre megkerestetnék, hogy azon három hónapi szünet alatt a tisztviselőket méltóztassék alkalmazni, nehogy három hónapig foglalatosság nélkül maradjanak. Elnök: Ez a szerkezethez tartozik. Ha egyéb­iránt a mélt. főrendek elnézik, hogy az indítvány napirendre tűzve nem volt. és az indítványt pártolják, méltóztassanak ezt felállás által kijelen­teni. (Megtörténik.) A mélt. főrendek elfogadják a házi személyzet állandósitását, és megbízzák a mélt. háznagy urat a tervezet kidolgozásával. A jegyzőkönyv már elkészült és fel fog ol­vastatni. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét?) Elnök: Ha nincs észrevétel, akkor a jegyző­könyv hitelesíttetik. Holnap 10 órakor ülés lesz. Az ülés végződik esti 8 1 / 2 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents