Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-126

CXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 557 képet lehet előállítani a közös iskolákról is, melyek­ben szintén kitűnő iskolamesterek működhetnek,kik az egyes felekezeti kérdéseket érintetlenül hagyva, a gyermekeknek erkölcsi érzületét erősitik, rnig azon egyházi férfiak, kik az általam indítványo­zott iskolában mint hit- és erkölcsoktatók, ez­után a magok buzgósága által, épen olyan vagy még nagyobb eredményeket fognak előidézhetni a gyermekek vallási oktatására nézve, mint a mily e­ket ő excellentiája a hitfelekezeti iskolától vár. ítéletünkre irányadó nem a felekezeti vagy közös iskola eszménye, hanem csak a tapasztalás lehet: és kérdem ő exeellentiáját, vajon azon iskolames­terek többségénél, kik felekezeti iskolákban alkal­maztatnak, föl teheti-e azon buzgóságot, és főkép azon magas műveltséget, mely arra szükséges, hogy a tanító minden egyes, bármily különböző tárgyat arra használjon fel. hogy azáltal a vallásos érzületet erősítse? En azt hiszem, hogy ő excel­lentiája, ki most a hazában létező tisztán felekezeti iskolákat ismeri, ezen iskolák tanítóiról ezen véle­ményben nem lehet. itt tehát a gyakorlat nem bizonyítja azt. mitő excja állított: de ép oly kevéssé bizonyítja a tapasz­talás azon másik állítását, hogy a közös iskolák a vallásos érzületet gyengítik: mert épen azon or­szágókban, melyekben közös iskola létezik, a val­lásos érzület nem csak nem gyengébb, hanem erő­sebb, mint ott, hol kizárólag felekezeti iskolák lé­teznek. Én ezt nem tulajdonítom a közös iskolá­nak, sőt korántsem állítom, hogy a közös iskolák a vallásos érzület szilárdítására ked vezőbbek, mint a a felekezeti iskolák; csak azt mondom, hogy a nép érzelmei s a vallásos kérdésekben való buzgó­sága nem a felekezeti vagy nem-felekezeti iskoláktól függ, hanem függ egészen más okoktól, s főkép azon neveléstől, melyet az egyesek nem az isko­lában, hanem az életből nyernek, függ azon befo­lyástól, melyet az egyes egyházaktól elvenni, ha azok kötelességüket teljesitik, a törvényhozásnak nem áll hatalmában. Ezen s több más ellenvetéseknél, melyek a ház asztalán fekvő törvényjavaslat ellen intéztettek, őszintén megvallom, alig gondolhattam, hogy azok az általam indítványozott törvényjavaslat ellen irá­nyoztattak. Előadatott, mennyire szükséges, hogy a nép­nevelés vallásos legyen, előadatott, mennyire érde­kében fekszik az államnak is, hogy polgárai nem csak tudósoknak, hanem vallásos, erényes embe­reknek neveltessenek, előadatott ennek követke­zésében, mennyire káros az iskolák vallástalansága. Vannak, ez kétségtelen, vallástalan iskolák, azaz olyanok, melyekből a vallás-oktatás kizáratott; de ki mondhatja ezt a törvényjavaslat által indítvá­nyozott iskolákról? Ezek, és az úgynevezett fele­kezeti iskolák közt csak egy különbség van : ez ab­ban áll, hogy az úgynevezett felekezeti iskolában az oktatásnak többi tárgyai a hit- és erkölcsi okta­tással együtt egy világi iskolamester által adatnak elő; azon törvényjavaslat értelmében pedig, mely a ház aszta'án fekszik, a hit- és erkölcstan, rendes és kötelezett tantárgya ugyan a közös népiskolá­nak is — miben a törvényjavaslat a Hollandban s Amerikában létező közös iskolák rendszerétől el­tér (mely szerint a hittan előadása a közös iskolá­ból kizáratik)— csak hogy a hit-és erkölcstan a kö­zös iskolában nem világi iskolamester, hanem egy­házférfiak által adatik elő a gyermekeknek, azaz olyanok által, kik kétségkívül leginkább hivatvák arra, hogy a népet és így a gyermekeket is a hitre oktassák. És én. hu nem vitatom is azt, hogy oly iskola, hol a vallás, a hit- és erkölcstan egyházfér­fiak által taníttatik, minden esetben buzgóbb ke­resztyéneket fog nevelni: legalább arra nézve meg vagyok nyugtatva, hogy ha az ilyen iskolában ro­szabb keresztyének neveltetnének, ennek semmi­esetre nem a törvény rendelete lenne oka, mely a vallási oktatást az egyházférfiura bízta. Mikiesznek a törvénynek eredményei a közös és felekezeti iskolák egymás közötti viszonylagos számára nézve ? azt előre meghatározni nem lehet, miután az a dolgok természeténél fogva nem a vég­rehajtó hatalomtól, hanem egyedül és kizárólag csak az egyes hitfelekezet buzgóságától és áldozatkészsé­gétől függ. Egyről primás ő herczegségének nyilat­kozata után meg vagyok győződve : hogy e hazában azon felekezet, melynek ő élén áll, ép ngy, mint a többi, el fog követni mindent, hogy a népneve­lés a lehető legsikeresebben haladjon. Azon nyi­latkozata után. melyet primás ő herczegsége csak­ugyan tett, nem lehet kétsége senkinek, hogy a nemzet, mely a népvevelés ügyét fő feladatai egyi­kének ismeri, nem számolhat biztosabb támaszra, sehol, mint épen azon férfiaknál, kik a felekezeti iskolák mellett buzogva, mindenek előtt vallásos embereket akarnak nevelni, de kik bizonyosan mindent el fognak követni, hogy azok egyszersmind a hazának jó polgárai legyenek, valamint Magyar­ország törvényhozása és kormánya soha nem fog megfeledkezni arról, hogy a vallásosság a polgári erényeknek legerősebb támasza, és hogy azok, kik saját vallásos kötelességeikhez legszilárdabban ra­gaszkodnak, leghívebben fognak ragaszkodni a hazához és a haza iránti kötelességeikhez is. (Elénk helyeslés.) Elnök: Ha nincs, a ki szólani kíván, az áta­lános vita befejezettnek tekinthető. Ez esetben. ugy hiszem, a szavazás legegyszerűbb módja az, ha a mélt. főrendek a felett nyilatkoznak, vajon az

Next

/
Thumbnails
Contents