Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-126

CXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 551 legszentebb érdekeinek, legbecsesebb szellemi kin­csének biztosításáról, ápolásáról és fejlesztéséről első sorban gondoskodjék: értem a népneve­lést, melynek a messze jövőre kiható áldásdus kö­vetkezései a m. főrendeknek bölcsesége előtt in­kább ismérvek, semhogy ezeknek elősorolására ki­terjeszkednem szabad volna. Nagy örömmel üd­vözlöm tehát én is az előttünk fekvő törvényjavas­latot, mint olyant, mely törvénynyé válása esetében nekünk a legműveltebb, legelőrehaladtabb európai nemzetek sorában érdemlett helyet fog szerezni. Ezen javaslat indítványozásának közvetlen érdeme az igen tisztelt közoktatási miniszter urat illeti. Azonban, midőn ezen jeles érdemnek magam részéről a legmelegebb hálával vagyok kész adóz­ni, egyszersmind szerencsét kell neki kívánnom ama kedvezőbb körülményekhez, melyek közt nemes szándékát oly gyorsan és tökéletesen kivin­nie sikerült, mig a kormányzat ezen ágában volt elődei, mostohább körülmények közt, jóakaratnál, becsületes szándéknál, munka és fáradságnál egye­bet, még pedig ezeket is többnyire méltánylás és elismerés nélkül, nem voltak képesek felmutatni. Ugyanis a tisztelt miniszter úr, a magyar tör­vényhozás és kormányzat múltjában való nagy jártasságával és igazságszeretetével, bizonyosan el fogja ismerni, hogy a magyar kormányszékek a népoktatás javításának égető szükségét már régen nem csak érezték, de a hiányon tettleg segí­teni komolyan igyekeztek is, a nélkül, hogy ipar­kodásuk sikeretlenségeért egyedül őket lehetne jogosan vádolni. Nem szólok az 1 791-ki és 1827-iki rendsze­res munkákban a népnevelés intensiv és extensiv javítására nézve tervezett sok czélszerü intézkedés­ről, s az 1806-iki „Ratio educationis"-nak erre vonatkozó üdvös rendelkezéseiről; hanem csak egy közelebbi korszakról akarok megemlékezni, midőn 1840 és 1846. között, a mélyen tisztelt kir. főasz­talnokmester gr. Mailáth Antal úr korlátnoksága alatt ezen téren a kormány részéről különös tevé­kenység fejtetett ki: mert ekkor lettek a létezett gyarló püspöki képezdéken kivül az ország minden részében több királyi tanitóképező intézetek felál­lítva, és ekkor rendeltetett — 1845-ben — a lom­bard-velenczei királyságban jó sikerrel divatozott w E,egolamento delle schole elementari" a magyar népiskolák számára átdolgoztatni és azokra alkal­maztatni ; valamint ugyanazon időben a nagytu­dományu és köztiszteletben állott báró Med­nyánszky Alajos, a felejthetlen lángeszű érsek Lonovics József s a halhatlan emlékű nagy fő­herczeg nádor a népnevelés czélszerü rendezése iránt a legbecsesebb javaslatokat készítették, mint erről a közoktatási minisztériumnak irattára tanúskodni fog, melyeknek folytán a népiskolák szellemi és anyagi állapotának gyökeres átalakítása és javítása iránt terjedelmes készületek tétettek. Hogy ezen igyekezet mindamellett is meddő maradt, okozta egy részről az illetéktelen idegen befolyás, mely a nálunk megindult liberálisabb irányú tevékenysé­get nem szívesen látta, és okozta másrészről a me­gyei autonómiának téves felfogása, melynél fogva a kormány legüdvösebb szándokai és intézkedései elé különféle ürügy alatt folyvást nehézségek gördittettek. Bocsánatot kérek a m. főrendektől ezen rövid eltérésért, melylyel ismét az engem fájdalom már különben is megillető „laudatorternporis acti K hibájába estem; de ugyanazon igazságérzet, mely­lyel a jelenkor érdemei iránt hálatartozásomat mindig teljes készséggel lerovom, követeli tőlem, hogy a múltnak érdemeiről se felejtkezzem meg, hanem az akkori becsületes, de kevésbbé szerencsés törekvésekről kegyelettel emlékezzem. (Helyeslés.) Magát a törvényjavaslatot illetőleg, a meg­előzött fényes előadások és beható fejtegetések után, kevés mondani valóm van. Mindenkinek, ki a népnevelésnek más, előre haladottabb nemzetek­nél létező állapotát, ha nem is tüzetes tanyulmá­nyozásának tárgyává tette, de a nyilvános tárgya­lásokban s az időszaki sajtó közleményeiben némi figyelemmel kisérte, el kell ismernie, hogy a ja­vaslatba hozott törvényes szabályok a legtökéle­tesb és legczélszerübb népnevelési rendszerek szín­vonalán állanak, és hogy a jól rendezett népneve­lésnek mindenütt elfogadott fő elvei és kellékei hazai viszonyainkra helyesen és ildomosán vannak alkalmazva, u.m. az átalános tankötelezettség, a népiskolák felállításának kötelessége, a népok­tatási intézeteknek elemi és felsőbb népiskolákra, polgári iskolákra s tanitóképezdékre való felosz­tása, a felekezeti iskoláknak a közös iskoláktól való elkülönítése, az iskoláknak községek, egye­sek, társulatok és hitfelekezetek által engedett fel­állítása, az egy tanító által tanítandó gyerme­kek számának meghatározása, az iskolai gyerme­keknek nem szerinti elválasztása, az iskolai ható­ságoknak, u. m. községi iskolai székeknek és tan­kerületi iskolai tanácsoknak rendezése, s a tanítók élvezményeinek megszabása : szóval mind azt, mi nélkülözhetlen, hogy a népnevelésnek szellemi és anyagi érdekei kellőleg biztosítva legyenek, a tör­vényjavaslatban helyesen és czélszerüen rendezve találom. A javaslat különös érdemeként kell kiemel­nem, hogy a hitfeletkezeti népiskolák iránt nagy kímélettel intézkedik és ngy a létezőknek fentar­tása, rendezése és igazgatása, mint ujaknak fel­állítása, alapítása és szervezése iránt az illető hit-

Next

/
Thumbnails
Contents