Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-120

484 CXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök: Én a modus procedendire nézve igen csekély eltéréssel kezet fogok Békés megye főispánjával. Itt nem a bizottság munkálatába szándékoltatik módosítás tétetni, mert a bizottsági munkálaton, mint ilyenen, a ház nem tehet módosítást, hanem a kérdés az, hogy a h) pont alatti elv akként fogadtassék-e el, mint azt a jogügyi bizottság ajánlja? vagy pedig azon értelemben, a melyben Borsod megye vagy Bihar megye főispánja, vagy pedig Prónay Gábor ő excellentiája indítványozták? Ha ezen elvi kérdés az egyik vagy másik indítvány értelmében és esetleg eltérőleg a jogügyi bizottság h) alatt kimondott elvetői döntetik el, akkor igen könnyű lesz ahhoz képest a 22-dik §-t szerkeszteni. (Helyeslés.) Ha igy méltóztatnak fölfogni és helyeselni a modus procedendit, akkor ajánlanám, hogy miután a tárgy oly fontos, miszerint csakugyan megfontolást igényel, méltóztatnának a holnapi ülésre ugy, miként a borsodi főispán úr tette, indítványaikat írásban beadni. Holnap 10 órakor folytatjuk a tárgyalást. Az ülés végződik délután 2Y

3 órakor. CXX. ORSZÁGOS ÜLÉS 1868. november 13-án Majláth György elnöklete alatt. Tárgyai : A polgári perrendtartásról szóló törvényjavaslat föelveinek tárgyalása tovább foiy s bevégződik, részletes íárgyaiá-a elkezdődik. A Láz hozzájárul a képviselőház határozatához a horvát egyezményre 8 Fiúméra nézve. A közlekedési bizottság beadja jelentését az arad-temesvári vasút iránti törvényjavaslatról. Prónay Gábor b. a válóperek iránti törvényjavaslat előterjesztésére nézve interpellálja a kormányt, mely azonnal válaszol is. A kormány részéről jelen vannak: Eötvös József b., Horvát Boldizsár, Wenckheim Béla b. Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor. Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Rajner Pál barsi főispán jegyző ur fogja vezetni. Mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesíttetni. Rajner Pál jegyző (olvassa a nov'l2-dikén tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel, akkor a jegyzőkönyv hitelesítve van. Napirenden van a tegnapi tárgyalás folytatása a h) pont fölött. Rajner Pál jegyző: Ő herczegsége Magyarország prímása! Simor János herczeg-primás: Nagyméltóságú elnök ! méltóságos főrendek! Méltóztassanak megengedni, hogy a szőnyegen forgó tárgy iránt, mely tegnap itt e magas házban discutiáltatott, egész kiterjedésében igénytelen véleményemet és nézetemet nyilváníthassam. (Halljuk!) A kath. egyház, mint az emberi nem tidvözitésére rendelt isteni mű, ugy van szervezve, hogy a társadalmi és családi életnek mindenütt valláserkölcsi alapját képezze, de az államalkotmány s kormány formáinak sehol útjában ne álljon. A polgári alkotmány a népek és nem az egyház dolga. Az eg3'ház és állam alkotmánya tehát egymástól különböző, önálló, független két szervezet, melyek az erkölcsi vég czélban csak ugy találkozhatnak , ha föl nem cserélve a szerepet, mindegyik saját jogkörére szorítkozik, és sem az egyház nem akar uralkodni az állam felett, sem pedig az állam nem akarja leigázni az egyházat és nem törekszik az egyház rovására hatalmát terjeszteni. Azt gondolom, épen ezen nézetek vezérelték a mélt. főrendek jogügyi bizottságát, midőn a perrendtartási törvényjavaslatban a 22-ik §-nak azon elvét magokévá tették és a mélt. főrendeknek elfogadás végett ajánlották, a mely elv az egyházi házassági bíróságokra — a szent székekre — vonatkozik. Lehetetlen, mélt. főrendek, hogy e magas ház körében találkozzék, ki ezen kérdés horderejét és lényegét át nem látná, és ne tudná, hogy nálunk katholikusoknál a házasság szentség, hogy tehát a házassági kötelék körüli intézkedés kizáró-