Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-104

CIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 421 Elnök: A mélt. főrendek ezen módositványt már elfogadták, s a képviselőház által tett csekély stylaris módosítás miatt talán fölösleges volna azt ismét a pénzügyi bizottsághoz utasítani: azért talán egyszerűen tudomásul veendő. (Helyeslés.) Lónyay Menyhért pénzügyér : Miután azon stylaris módosítást, melyet a képviselőház tett, elfogadni méltóztattak, bátor vagyok a mélt. főrendeket felkérni, hogy a szentesítésnek mie­lőbbi megtörténhetése végett a jegyzőkönyvi ki­vonatot az iránt, hogy a módositványhoz hozzájá­rulni méltóztattak, a képviselőháznak átküldeni méltóztassanak. Elnök : Minden esetre határozatba fog vétetni és a jegyzőkönyvi kivonat ő nagyméltóságának kivánata szerint a képviselőházzal mielőbb közöl­tetni fog. Következik a jövedelmi adóról szóló törvény­javaslat. Ugy hiszem, fölolvasottnak tekintendő ? {Helyeslés) Ezen törvényjavaslat ki fog adatni a pénzügyi bizottságnak azon megbízással, hogy jelentését mielőbb adja be; egyúttal méltóztassa­nak most nyomban az iránt határozni, mikor vé­tessék fel ezen tárgy? mert később netán megrit­kulván a sorok, határozatot hozni nem volnának képesek. Károlyi György gr.: Talán legczélszerubb volna, ha az idő rövidsége miatt a pénzügyi bizott­ság még ma délután ülést tartana, a törvényjavas­latot átnézné és véleményes jelentését beadná. Elnök : Ez a mélt. főrendektől függ. (Elfo­gadjuk!) Akkor kérném a mélt. főrendeket, hogy holnap ismét teljes számmal megjelenni méltóz­tassanak. Cziráky János gr. : Talán méltóztatnék a kinyomatást azonnal elrendelni? Elnök : A törvényjavaslat még ma ki fog nyomatni, a véleményes jelentés pedig holnap. Napirenden van : „Jelentése a főrendi ház állandó jogügyi bizottságának, az Ítélő székek koronázás előtt kinevezett tagjaira nézve az 1848. évi III. t. czikkben megállapított alkotmányos kellékek utólagos pótlásáról, és bírói hatáskörük­ben tett eddigi intézkedéseik jogérvényéről, a képviselő ház által közlött határozati javaslat tár­gyában." Nyáry Gyula b. jegyző (olcassa a jelentést és a határozati javaslatotf). Szögyény László főispán : Nagyméltó­ságú elnök! mélt. főrendek ! Noha az épen felol­vasott határozati javaslat nagy részben maga ma­gát igazolja és indokolja, és azt a mélt. főrendek jogi választmánya is elfogadásra nyomósán ajánlja: mégis megfognak engedni a mélt. főrendek, hogy ') Lásd az Irományok 205-dik számát. tekintve a tárgynak különös fontosságát, iránta szerény nézeteimet röviden előadhassam. (Halljuk!) Valamint minden alkotmányos országban, ugy hazánkban is, mint tudva van, a végrehajtó hatalom a fejedelmet illeti; de a fejedelem, végre­hajtási intézkedéseiben és rendeleteiben, ugy a lényeget, mint formát illetőleg, a törvényhez tar­tozik magát tartani, mint ezt az 1790. XII. t. czikk világosan mondja ezen szavaival : „Executiva po­testas nonnisi in sensu legum per regiam majesta­tem exercetur;" és azért, midőn ugyanazon évi Ill-ik t. czikk rendeli, hogy az örökös fejedelem­nek a koronázásig is a kormányzat iránti jogai épségben tartandók, ezt azon világos kikötéssel teszi, hogy kormányzati rendeletei az alkotmány­nak megfelelők legyenek : „Salvis intermedio etiam tempore haereditarii regis juribus, quae ad publicam, constitutionlque conformem regni admi­nistrationem pertment;" még pedig ezt is a három hónap alatt okvetlenül bekövetkezni kellő koroná­zás feltétele alatt, félévi idő tartamra, nem pedig évtizedekre. Innen van, hogy midőn 1780-tól egészen 1790-ig a közelebb múlthoz hasonló országlási és kormányzati rendszer kö vettetett, alkotmányunk­nak 1790-ben történt visszaállítása után az or­! szággyühás első teendői közzé sorozta az örökös, de nem koronás fejedelemnek minden országlási és kormányzati cselekvényeit szigorúan megros­tálni, ennek folytán némelyeket végleg megerősi­teni és törvényesíteni, másokat végkép meg­szüntetni és helyettök az azelőtt létezett törvé­nyes szokásokat és dívott törvényes szokásokat ismét életbe léptetni, másokat végre, mint idő- és czélszerűcket, a törvény további ren­delkezéséig föntartani. így, hogy egyebeket ne említsek, az 1790. XXXII. és XXXVI. törvény­ezikkek József császárnak privilegiumjait és do­natióit, melyeknek adásához neki joga nem volt, megerősítették ; az 1790. XL, XLI, XLVIII, XLIX, L. törvényczikkek a novus ordo judiciariusnak és a sanctio criminalisnak megszüntetése után. a régi törvénykezési törvényes intézményeket ismét ha­tályba léptették és a polgári s bűnügyi pereknek folyamatára nézve intézkedtek; az 1791-diki XXXV. törvényczikk által pedig az úrbér és a jobbágyoknak szabad költözése, mint igazságos és méltányos intézkedések, hatályban tartattak. Ez utóbbiak iránt most törvényes intézkedésre szükség nem volt: mert az 1861-ki országbírói értekezletnek törvénypótló rendeletei és intézkedé­sei ezekre nézve minden irányban kimerítően és részletesen intézkedtek. A mi pedig a végrehajtó hatalom köze­geit és a birói személyzetet illeti: erre nézve, miután , mint tudva van , a megyék , szabad

Next

/
Thumbnails
Contents