Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-89

360 LXXXIX. ORSZÁGOS ÍTLÉS. Sztáray Antal gr. jegyző (felolvassa ')• Elnök: Méltóztassanak hozzászólani. Tomcsányi József főispán: Minden to­vábbi indokolás, a mennyiben az előterjesztés a ház szabályai értelmében történt, felesleges le­vén, felkérem a méltóságos főrendeket a hozzá­járulásra. Szécsen Antal gr.: Nekem egy csekély meg­jegyzésem volna. Tán jó lenne a bizottságok meg­választásánál minden lehető esetre két póttagot is választani. Nem azért, mintha netán a mélt. fő­rendi tagok közönyétől lehetne tartani, hanem, mert a dolog természetében fekszik, hogy a mélt. főrendek tanácskozása sokszor hosszabb ideig megszakadván az által, mert a képviselőház tár­gyalásai csak időközönkint közöltetnek a főrendi házzal: igen könnyen megtörténhetnék, hogy ma­gán dolgai miatt egyik vagy másik bizottsági tag nem vehetne részt az illető bizottság tárgyalá­saiban. He ha póttagokról gondoskodunk, a bi­zottságok fenakadás nélkül folytathatják tárgya­lásaikat. (Helyeslés.) Elnök: A kik Békés megye főispánja indít­ványát ezen módositványnyal elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) Az indítvány a módositványnyal elfogadtatik. Fölkérem a mélt. főrendeket, méltóztassanak a jövő ülésbe a szavazati jegyeket elhozni, hogy azon tárgy, mely előttünk fekszik, t. i. az alföld­fiumei vasút kérdése, az egyik vagy másik bizott­ságnak, vélemény és jelentéstétel végett, nyom­ban kiadassák. Tomcsányi József főispán: Tán jó lenne egyszersmind kimondani, hogy miképen történjék a javasolt póttagok választása; ugy-e, hogy akik a hét tag után legtöbb szavazatot kapnak, pótta­gokká válnak ? vagy pedig külön történjék a sza­vazás póttagokra? Elnök: A mélt. főrendi ház e részben kü­') Lásd az Irományok 146-dik gzámát. lönbözo szokást követett, mert néha az egyik, néha a másik módot követte. (Külön!) Károlyi György gr.: Talán jobb volna ugyanazon czédulára a póttagokat külön fölírni. (Helyeslés.) Elnök: Tehát e szerint fognak a szavazatok beadatni. Sztáray Antal gr. és ifj. Ráday Gedeon gr. jegyzők (váltva fölolvassák az alföld-fiumei va­sútról szóló törvényjavaslatot és mellékleteit 1 ). Elnök : Ezen vasutügyi törvényjavaslat tartalmából meggyőződhettek a mélt. főrendek, hogy e tárgy kétségen kívül bizottsági tárgyalást igényel; s ugy hiszem, egyúttal határozatként ki lehet mondani, hogy azon bizottság, mely holnap a közlekedési ügyre nézve meg fog választatni, egyúttal vegye át ezen törvényjavaslatot és az en­gedélyokmányt is, s az iránt véleményes előter­jesztését minél előbb adja be, hogy érdemleg tár­gyalhassuk. Ifj. Ráday Gedeon gr. (olvassa az állandó igazoló bizottság jelentését a házi személyzet drágasági pótlékának rendszer esitése tárgyában. Helyeslés.) Elnök í Ha nincs senki, a ki szót emelne a bizottságnak ez előterjesztése ellen, akkor azok, a kik a bizottság jelentéséhez képest a jelenlegi 20 százalékos pótlékot rendszeres dijakká kívánják átváltoztatni, méltóztassanak felállás által hozzá­járulni. (Megtörténik.) A bizottság jelentése elfo­gadtatott, s a mélt. főrendek az elnökséget oda utasítják, hogy a pénzügyminisztérium utján en­nek sikeresitését eszközölje. Bejelentem még, hogy Vay Miklós b. korona­őr, Forgách Ágost gr. szebenikoi, Lipthay Endre anzariai püspökök hosszabb időre eltávozási en­gedélyt kérnek. Ez megadatik nekik. Egyéb tárgy nem levén, holnap 11 órára kérem a mélt. főrendek megjelenését. Az ülés végződik d. u. 12'/, órakor. '•) Lásd az Irományok 142— 145-ik számait.

Next

/
Thumbnails
Contents