Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-88

358 LXXXVHI. ORSZÁGOS ÜLÉS. nézve, mint ha ezen kivételes esetekben más peror­voslatot, a kettős felebbvitelen kivül, nem enge­dünk. Ugy is a birák oly fontos kérdések felett Ítélvén, melyek egy vallásfelekezet igen számos tagjainak lelki nyugalmával állanak össszeköttetés­ben, a felsőbb birák bizonyosan megfontolva fog­nak eljárni itéletökben. Három ítélet levén szük­séges arra, hogy a per ilyféle eldöntése tökéletes megnyugtató legyen, bátran elfogadható az aján­lott módozat. (Helyeslés.) Mailáth Antal gr.: A görög-keleti nem egyesült egyház főpapjai, hiszem, velem együtt meg vannak győződve, hogy önérdek ök, magasz­tos állásuk és a kérdés gyöngéd oldala azt kíván­ja, hogy ezen kérdések, a mennyire lehetséges, mind barátságos utón intéztessenek el; és azt tar­tom, hogy a biróság közbejövetelére csak az alá­rendelt kérdéseknél lesz szükség. De ha ez nem volna, és csakugyan békésen és barátságos utón nem lehetne elintézni ezen kérdéseket: azt gondo­lom, az államnak kötelessége gondoskodni, hogy ezen kérdések minél előbb biróilag intéztessenek el: mert nincs veszélyesebb az államban, mint ha lelki érzelmeknek, az indulatoknak és az izgatott­ságnak nyittatik tér. E tekintetből tehát okvetle­nül szükséges, hogy ezen kérdések lehető legrövi­debb idő alatt döntessenek el; és a törvény meg is felel e kivánalornnak: mert fentartik ő felségének azon jog, hogy ő felsége küldje ki a delegatiót; ő felsége fogja tehát a törvényszéket delegálni: és a törvény megszabja azon módot, mely szerint az appelláta történik. E tekintetben tehát minden kivá­nalornnak elég van téve, mert az állam szempont­jából az fő kívánságunk, hogy ezen kérdések minél előbb elintézést nyerjenek. Saguna András b. román ineíropolita: Megvallom, én a rendnek barátja vagyok, és en­nélfogva első tekintetre elfogadásra ajánlkoznék nekem Bács megye igen érdemes főispánjának vé­leménye, hogy ha a jó rendnek üdvét látnám benne; de épen mivel ezt nem találom az ő indít­ványában — már csak azért sem, mert senki sem fogja közülünk tagadni, hogy a törvényhozásnak ily esetekben joga van rendkívüli bíróságot elren­delni — a törvényhozás tehát jogát és kötelességét teljesiti, midőn ily rendkívüli esetben, számtalan előbbi példák nyomán, melyekről törvényeink ta­núságot tesznek, rendkívüli bíróságot rendel el, és pedig oly módon, hogy ezen ügyek mielőbb ren­deztetni fognak, ha t. i. nem lesz lehetséges barát­ságos utón kiegyezkedni a kérdéses ügyekre nézve. Ennélfogva én pártolom a szerkezetet. MhajioviCS Miklós főispán: Méltóztassa­nak megengedni, hogy indítványomat még egy­szer indokoljam. Ha meg volnék győződve, hogy ,oly érthetően beszéltem, hogy mindenki helyesen felfogta nézetemet, akkor nem szólalnék fel; de mivel ő excellentiájának a közoktatási miniszter urnak szavaiból azt vettem észre, hogy ö más szempontból indult ki és az én szempontomat nem is érintette : indítva érzem magamat még egy pár szót szólni. 0 excellentiája azt monda, hogy a delegá­landó biróság igazságosan fog eljárni. Abban so­hasem kételkedtem; de épen mivel igazságosan fog eljárni, nem fog a méltányosság szerint lenni az, ha valaki egyszer elmulasztja igényeit for­málni, akkor reá nézve el legyen veszve a per. Elnök: Minthogy senki sem pártolja Bács megye érdemes főispánjának indítványát: marad a szerkezet. Sztáray Antal gr. jegyző (olvassa a 9. és 10-dik §-okat, melyekre nem történik észrevétel.) Elnök: Már most méltóztassanak azok. kik az előttünk fekvő, a görög-keleti vallásúak ügyé­ben hozott törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind jelenleg módosított szerkezetére nézve elfo­gadják, ezt fölállás által kijelenteni. (Megtörténik.) A mélt. főrendek elfogadják a törvényjavaslatot, s erről jegyzőjük által értesíttetni fogják a képvi­selőházat. Kekem még csak egy szerény észrevételem van azon előterjesztésre, melylyel a karloviczi érsek és patriarcha 6' excellsntiája e törvénj-ja­vaslatut kisérte. Ha ugyanis helyesen értettem, előadásában egy neme foglaltatott a tiltakozásnak, a mennyiben csak ugy vél hozzájárulhatni a tör­vényczikkhez, a mennyiben ez egyházának jogai­ba nem ütközik. Én, és ugy hiszem, velem együtt a mélt. főrendek minden tagja, mélyen tiszteli ő excellentiájának vallásos érzelmeit; de tiltakozás se a ház határozata, se az azon alapuló és keletkező törvény ellenében élnem fognäható.(Elénkh'4yeslés.) A képviselőház jegyzője jelent meg* üzenettel. Radics Ákos képviselőházi jegyző (az elnöki szék dé áll) : Nagymélt. elnök, mélt. főren­dek ! Van szerencsém az alföld-fiumei vasút nagy­várad-eszéki részére vonatkozó törvényjavaslatot, a vasutak engedélyezése iránt, továbbá az alföld­fiumei vonal kiépítéséről szóló határozati javasla­tokat, a mellékelt jegyzőkönyvi kivonattal tiszte­letteljesen átnyújtani. Rajner Pál jegyző (olvassa, a képviselőház jegyzőkönyvi kivonatát.) Elnök : Hosszabb levén a törvényjavaslat, talán felolvasottnak tekinthetnők. (Helyeslés.) Ugy is ki fog nyomatni és a mélt. főrendek közt szét fog osztatni, valamint az alföld-fiumei vasút eszéki részének kiépitésére vonatkozó engedmény-ok­mány tervezete'). l ) Lásd az Irományok 141 — 145-dik számait.

Next

/
Thumbnails
Contents