Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-51 - 1865-52

248 LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. nagy müve, a hon boldogságának alapja letéve, és különösen Erdélynek Magyarországgal való egyesülése ott felül helyben hagyva, tartósan és állandóan boldogítva országot és népeket, megma­radjon. Éltesse az Isten a királyt, ki e nagy mii­nek kezdője és indítója volt, azon államférfiakkal együtt, kik intő szavát megértvén, annak befeje­zésére erejöket, tehetségűket fölszentelték a haza javát előmozdítani! (Éljenzés.) Tisza Lajos főispán: Igen helyesen tette nézetem szerint Győrvármegye érdemes főispánja azon kérdést, törvényczikk-é az, mely fölött most tanácskozunk, vagy nem ? Ha törvényezikk, ak­kor a ház szabályai, rendeletei szerint okvetlenül névszerinti szavazás utján kell azt elfogadnunk. Én nagyon értem és osztom azon igyekezetet, mely­lyel a mélt. testület oda kivan hatni, hogy mentül előbb minden el legyen végezve, mi a koronázást megelőzőleg elvégzendő. De bátor vagyok fölszó­lalni arra nézve, hogy tartsuk meg igenis a törvé­nyes formát, azért, nehogy későbben roszakarat félremagyarázhassa azt, és majdan a törvényte­lenség bélyegét süthesse eljárásunkra. Igenis egy­hangúlag fogadta el a mélt. ház ezen hitlevelet, és nem képzelem, hogy bárkinek is az ellen leg­kisebb kifogása, vagy valakinek legkisebb meg­jegyzése lehetne. Ugyanezen tény, hogy a ház egyhangúlag fogadta el azt, nyilvánulni fog abban is, ha név szerinti szavazásnál mindenki rá szavaz. Csak a törvényes szabályok megtartása érdekében voltam bátor fölszólalni. (Helyeslés.) Elnök: Vágjuk ketté a csómots szavazzunk. Méltóztassék fölolvasni a névsort. A kik az eskü­mintát és hitlevelet változatlanul elfogadják, mél­tóztassanak igennel, az ellenkező véleményen le­vők nemmel szavazni. Apor Sándor b. jegyző (olvassa a névsort, mely alkalommal : igennel szavaznak: Bartakovics Béla érsek, (irk György, Dobra Sándor, Peitler Antal, Bonnaz Sándor, Pap-Szilágyi József, Vancsa János , Foga­rassy Mihály, Jekdfalussy Vincze. Bíró László, Pan­kovics István, Zalka János, Lipthay András, Lévay Sándor püspökök, Kruesz L hrizolom főapát, Saguna András b. görög keleti érsek s román m.etropólita, Cziráky János gr. fókamarás, Zichy Ferencz gr. föajtónálló, Károlyi Lyörgy gr. és id. Vay Miklós b. koronaörök, Nádastiy Lipót gr., Csáky Albin gr., liévay Simon b., Szmreesányi Dáriusz, Lipthay Béla b., Rajner Pál, Tisza Lajos, Vay Lajos b., Szögyény­Marich László, Zichy-Ferraris Bódog gr., Majthényi László b., Faúr János, Szentiványi Márton, Erdödy István gr., Sztankovánszky Imre, Szathmárl Király Pál, Karácsonyi László, Kubicza Pál, Fiáth Ferencz, Szápá.y Géza gr. főispánok, Appoiiyi Sándor, Bánfy Miklós, Batthyány Ferencz, Berchtold Ri­kard, Bissingen Nándor, Dessewffy Gyula, Dessewffy Károly, Dessewffy Marczel, Festetics Béla, Festetics György, Kálnoky Dénes, Károlyi Gyula, Kornis Ádám, Nemes Vincze, Pálffy József, Pallavicini Roger, Pallavicini Zsigmond, Pejacsevics Márk, Szápáry Gyula, Szápáry István, Sztáray Antal, ifj. Teleki Domokos, Teleki Sándor, Teleki Sámuel, Wenckheim József, ifj. Zichy Edmund, Zichy Hen­rik, Zichy Rudolf grófok, Apor Sándor, Barkóczy Zsigmond, Besán Nep. János, Bornemisza Károly, Bánffy Kálmán, Eötvös Dénes, Gerliczy Bódog, Gerliczy Vincze, Nyáry Antcd, Nyáry Gyula, Nyáry Sándor, Orczy Andor, Podmaniczky László, Prónay Gábor, Rédl Béla, Splényi Henrik, ifj. Vay Miklós, Wesselényi József bárók. Elnök: Nyolczvannyolcz jelenlevő főrendek egyhangú szavazattal a képviselőház által átkül­dött inaugurale diplomát és eskümintát változtatás nélkül elfogadták. Erről a kép-viselőház értesít­tetni fog. Következik a küldöttség kérdése. Ugy hiszem, erre nézve nincs ellenvetés, ha azt javaslom, hogy holnap intézkedjék a ház. midőn a hitelesités történik. Pálfly József gr.: A lemondásra vonatkozó törvényjavaslat nem fogadtatott még el. (Fölkiál­tások: Az benne van a diplomában !) Apor Sándor b.: Ez az üzenetben nem fog­laltatik benne. Elnök: Most következnék a nádor helyette­sítésének kérdése. Erre nézve megbocsátanak a mélt. főrendek, hogy e tárgyhoz én is, csak egy­két szóval, hozzájáruljak. (Halljuk! Halljiűc!) Mélt. főrendek! Miután a főasztalnokmester. valamint a főkamarásmester ő excellentiájok az or­szágbíró állását hozták e kérdéssel összefüggésbe, nehogy utódaim valamelyike azt mondhassa, hogy én ezen kérdést teljes hallgatással mellőztem, né­zetemet azon függetlenséggel, mely engem jó és rósz időkben kisért, jelenleg is őszintén ki fogom a mélt. főrendek előtt tárni. Én azt hiszem, az országnak azon joga, hogy a koronázás alkalmával a nádor közjogi jelentő­ségű teendőire nézve valamely egyént nevezzen vagy válaszszon, kétségbevonhatatlan, s kétségbe­vonhatatlan még azon előzmény nélkül is, mely fölhozatott, annál kevésbbé a fölhozott előzmény mellett, mely kétségentul létezik — ámbár épen Batthyány Ferencz esete szerintem épen nem al­kalmazható , mert ő az összes hadseregek vezére és az ország főkapitánya volt, és így a nádori méltóság attributióinak jelentékeny részét képvi­selte. Hanem, mint mondám, az előttem kérdést nem szenvedhet, hogy, ha ez iránt az ország nem rendelkezik, akkor az e részbeli teendők az or­szágbírót illetik, és ő nem csak jogosult, de köte-

Next

/
Thumbnails
Contents