Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-48
XLVIII. ORSZÁGOS ULES. 241 Következik a esajkások kerülete iránti határozati javaslat. Majthényi László b. jegyző (olvassa a csajkátok kerülete s bánsá/i végvidék képviselet 're vonatkozó határozati javaslatol.) Sztáray Antal gr. jegyző : Karácsonyi László torontáli főispáu! Karácsonyi László főispán :Nmélt. elnök, mélt. főrendek! Az 184 7 / 6 : V. t. ez. az országgyűlési követeknek népképviselet alapján való választásáról rendelkezik; 1. és 2. §-a meghatározza, ki legyen választó-képes; az 5-dik pedig a csajkasoknak és az úgynevezett három bánsági ezrednek egy-egy képviselőt, összesen tehát négyet engedélyez. Ugy hiszem, a méltóságos főrendek között igen sokan , de talán mindnyájan, különösen pedig mi, kik azon vidéken lakunk, tudjuk a végvidék szervezetét; tudjuk, hogy ott a patriarchális élet régi gyakorlatban fenáll, hogy ott a gazda tyrannicus úr a vagyoni család fölött; tudjuk, hogy 20, 30, sőt 40 lélek lakik egy házban, a kik ha a provincziában laknának, választóképesek lennének. így tehát ez által a választói képesség igen kevés egyénre volna szorítva. De növeli ezen állapotot, hogy midőn a törvény hozatott, politikai jogok gyakorlatában senkisem volt, hogy kereskedő, mesterember, a kik törvényszerű qualificatióval birnának, igen kevés van, és mind az odavaló ezredes vagy kapitány rendelkezése alatt állanak, úgy annyira, hogy ott a választás valóban illusoriussá válnék. Tapasztaltuk ezt a horvátországi országgyűlésen is, mely alig jött össze, mindjárt szétment. Ugy hiszem tehát, nagyon is indokolva van a magas kormánynak azon előterjesztése, melyet a képviselőház is elfogadott, hogy addig, mig' a törvényhozás e tárgyban rendelkezni nem fog, addig, mig a katonai szervezet a határőrvidéken fenáll, az 1848: V. t. ez. 5-dik pontja fölfüggesztessék. Én tehát ezt indítványozom, s a mélyen tisztelt felső háznak bölcs belátására bizván. kérem, hogy indítványomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Murányi Ignácz főispán: Egyetértek Torontálmegye előttem szólott főispánjával azokra nézve, a miket a végvidék viszonyairól kifejtett, amely viszonyok okozzák, hogy azon föld milliói tulajdonkép szavazatképtelenek, s e szerint a 48-ki törvények rajok vonatkozó követelménye lehetetlenné tétetnék, mihelyt annak szigorú alkalmazását fogná a kormány a végvidéken kívánni. Erre vonatkozólag tehát semmi észrevételem nincs ; mindazonáltal nem akarnám hallgatással mellőzni azon körülményt, mely a képviselőház figyelmét, úgy látszik, elkerülte, és melyet talán indítványban is érFÖEEÄDI U. NAPLÓ. 186%. ív. demes megemlíteni, hogy naplónkban emlékeztetésül szolgáljon a képviselőháznak azon időre, midőn e tekintetben elkerült figyelmének következményét helyrepótolandja. Ez, mélt. főrendek, Fehértemplom és Pancsova városának helyzete. Ezen két város a végvidéken kivételes állapotban van, miután mind két város polgári kormány alatt áll. Igaz ugyan, hogy a polgármestert, syndikust a kormány nevezi ki, és rendesen nyugalmazott katonatiszteket szokott oda alkalmazni; de ez magára a kormányrendszerre nézve semmi befolyást nem gyakorol, mert a város képviselőtestülettel bir, ezen képviselőtestületet pedig maga a város választja, és szervezete minden tekintetben polgári, és polgári jogokon alapszik. Meg vagyok győződve, I ha ez a képviselőház figyelmét e! nem kerülte volI na, ezen két város kivételes állapota tekintetbe véI tetett és nekik a szavazatjog továbbra is meghagyatott volna; sőt azt— a nélkül, hogy a végvidék ; katonai rendszerébe^belenyultak volna — meg is lehetett volna hagyni. Erre vonatkozólag tehát bátor vagyok a mélt. főrendek figyelmét kikérni, és javaslatba hozni, hogy eltérve a mostani törvényjavaslattól — melyet egészben én is pártolok — küj lön határozatban méltóztassék a képviselőháznak j emlékezetébe hozni, hogy annak idejében ez iránt i intézkedjék. Karácsonyi László főispán: Elismerem i azon körülmények valóságát, melyeket Temesvármegye főispánja előadott: de ha a törvény az egész ezredeknek csak egy képviselőt ad, nem lehetne azon városoknak külön képviselőt adni. így tehát a törvényhozás nem rendelkezhetik, hanem törvényt kellene alkotni, a mely törvény pedig a végvidékre nem lenne jóhatású. Es miután a dolog ez által csak elhalasztatik, méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni, ugy miut azt indítványomban előadtam. Elnök: Temesmegye főispánjának indítványa nem támogattatván, tárgyalása akkorra halasztatik, mikor ezen kérdés érdemleg fog tárgyaltatni. A kik az előttünk fekvő határozati javaslatot Torontálmegye főispánja indítványának értelmében pártolják, méltóztassanak azt fölállással nyilvánítani. (Megtö.téiiik.) A mélt. főrendek átalánosságban elfogadják a határozati javaslatot. Méltóztassanak még a szerkezetre nyilatkozni. Majthényi László b. jegyző (olvassa a hatéi: ozatí javaslatot a esajkások kerülete és a bánsági végvidék képviseltetéséröl.) Elnök: Nincs észrevétel? (Elfogadjuk!) Tehát a szerkezet is marad. Következik a vég szavazás. Miután azonban ez nenftörvényjavaslat, a név szerinti szavazás nem 31
