Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-46

XLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 229 Zichy-Ferraris Bódog gr.: Mélt főrendek! Itt a mostani törvényjavaslat s az eredeti szerkezet közt az a különbség van, hogy a mostani törvényjavaslat e szavai helyett: ,,a pénzügyet annyiban ismeri el a magyar országgyűlés közösnek," az eredeti szerkezetben e szavak állottak: „annyiban kívánjuk közösnek tekintem." Azt tartom, hogy az uj szerkezet sokkal jobb a réginél. (FölMáltások •• Maradjon!) Elnök: Ennélfogva e pontot a mélt. főren- I dek hasonlag elfogadják. | Majthényi László b. jegyző (olvassa a j törvényjavaslat 11—22-dik pontjait.) Elnök: Ezen pontok egymással összefüggésben lévén, méltóztassanak a 15. 17, 18, 19, 20, 21 és 22-dik pontokra egyszerre szavazni. (Elfogadjuk!) Tehát a mélt. főrendek a 15. 17, 18, 19, 20, 21, 22-dik pontokat elfogadják. Majthényi László b. jegyző (olvassaatörvényjavaslat 23-dik pontját.) Zichy-Ferraris Bódog gr.: Itt is van egy j kis különbség. A törvényjavaslat t. i. azt mondja: | .,kimondotta az országgyűlés;'' mig az előbbeni • szerkezet azt monda: ..kimondotta mind az 1861! diki, mind a jelen országgyűlés többszöri feliratai- « ban." Továbbá az előbbi szerkezetben még hozzá volt téve: ,,Midőn tehát mi ez érintkezés módjára nézve javaslatot teszünk, mind az országgyűlés- j nek fentebbi kijelentéseit, mind a gyakorlati czél- j szerűség tekintetét egyaránt szemünk előtt kivan- j juk tartani." Ez kimaradt az uj szerkezetből; de ' hisz ez nem tesz különbséget. | Elnök: Azt indokolásul hozta volt föl a bizottság. Van egyéb észrevétel ellene ? (Nincs-!) Tehát a 23-dik pontot elfogadják a mélt. főrendek. Majthényi László b.' jegyző (olvassa a > törvényjavaslat 24-dik pontját.) Zichy-Ferraris Bódog gr.: Itt is van csekély kis styláris különbségElnök : Nincs egyéb észrevételök a mélt főrendeknek? (Nincs!) Ennélfogva a 24-dik pontot a mélt főrendek elfogadják. Majthényi László b. jegyző (olvassa a tör- I vényjavaslat 25-dikpontját, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 26-dikat.) Zichy Ferraris Bódog gr.: (Maradjon!) Még sem hallgathatom el — ámbár lényegi kü- j lönbséget nem látok — mert nem akarom azon I szemrehányásnak kitenni magamat, hogy bármely pontnál a különbséget elhallgattam. A 26-dik pont a mostani és előbbeni szerkezet szerint nagyon különböző. De ezen különbség, azt hiszem, igazolva van a körülmények által. Az előbbi szerkezetben t. i. ez állott: ,,Ha tehát Magyarország alkotmánya teljesen és tettleg helyre lesz állitva, s ő felsége többi országai is tettleg valóságos alkotmánynyal birnak, s a törvényszerű felelős kormány itt is, ott is átvette a kormányzatot: akkor, de csak is akkor lehetne azon ügyeket, melyek a megállapodás szerint közöseknek lesznek tekintendők, a következő módon közösen kezelni." Károlyi György gr.: Engedelmet kérek, hogy ezen aggodalmat eloszlathassam. Az utolsó záradékban világosan ki van mondva, hogy e törvény csak akkor fog érvénybelépni, ha a többi tartományoknak tökéletes alkotmányos állása megszilárdítva, és alkotmányos felelős kormányuk lesz. Zichy- Ferraris Bódog gr.: Ő excellentiájának tökéletes igaza van; de én kötelességemnek tartottam a különbségre figyelmeztetni a mélt. főrendeket. Elnök: Méltóztatnak tehát a 26-dik pontot változatlanul elfogadni ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a 26-dik pontot a mélt. főrendek elfogadják. Majthényi László b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 27— 32-dik pontjait, melyek egyenkint elfogadtatunk. Olvassa a 33-dikat.) Nyáry Gyula b.: A törvényjavaslatban e kifejezést: ..absolut szótöbbséggel

u ezzel kívánnám pótolni: ..átalános szótöbbséggel," mert az én fölfogásom szerint nem kell külföldi szót használni, ha jó magyar kifejezésünk van. Méltóztassanak tehát indítványomat elfogadni. Cziráky János gr.: Megmaradhat ugyan azon szó Is ; hanem mégis igen indokolva van az észrevétel, a mennyiben jól emlékszem, hogy az 1848-diki törvényczikkelyekben mindenütt azon kifejezés: „átalános szótöbbség" hozatik föl, és sehol sem ,,absolut szótöbbség." Elnök: Az indítvány támogatva lévén, talán nyilatkozzanak fölötte a inéit _ főrendek. (Maradjon !) Vécsey József b.: Nagyon helyes az észrevétel, melyet a mélt. főrendi tag tett; azonban ezért az egy szóért talán a t. indítványozó ur sem fogja kívánni, hogy az egész munkálat visszaküldessék; s belé fog egyezni ő is, hogy ha más észrevételök nem lesz a mélt. főrendeknek, e miatt azt vissza ne küldjük. (Helyeslés.) Elnök: Kívánják a mélt. főrendek, hogy a szerkezet változatlanul maradjon ? (Maradjon /) Ennélfogva a 33-dik szakasz változatlanul megmarad. Majthényi László b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat 34—49-dik pontjait, melyek egyenkint elfogadtatnak.) Rajner Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat 50-dik pontját, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa az 51-diket.) Nyáry Gyula b. : Itt nagy hézag van. Méltóztassék megengedni: mi történik akkor, ha egyenlők lesznek a szavazatok? Azt hiszem, akkor a