Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-22

XXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 129 dig boldog emlékű bibornok-primásunk vezérlete alatt valánk szerencsések kivánatainkat kifejezni: e részben azt vagyok bátor indítvány ózni, hogy ugyanazon küldöttség járuljon urunk királyunk­hoz is. és mint ennek. imy kegyelmes asseo­nyunknak is vigye át a beköszöntő uj évre üdv­kivánatainkat. Egyszersmind e részben azt tarta­nám, miszerint a t. képviselőházat hasonló eljárásra kellene fölszólítanunk. (Helyedé*.) Elnök: Mélt. főrendek! Azt hiszem, ezen in­ditvány is átalános hozzájárulással elfogadtatik ? ^Helyeslés.) Ennek következtében a mélt. főrendek ebbeli határozata a képviselőházzal közöltetni fog. (Helyeslés.) Napirenden van a kegy. kir. leirat és azon válaszfölirat tárgyalása, mely velünk a képviselő­ház részéről közöltetett. Mindenek előtt a két ok­mány fog fölolvastatni. "Szlávy József jegyző (olvassa a kir. leira­tot és a képviselőház válaszfóliratát.) Majthényi László b. jegyző: Wenckheim Béla báró ! Wenckheim Béla b.: Hogy a tárgyalásra kitűzött kegy. kir. leirat a nemzetet ki nem elé­gíti, s azon kedvező hatást elö nem idézte, melyet talán ezelőtt kilencz hónappal a közügyekkel fog­lalkozó közönségre és tényezőkre — ha nem is kielégitőleg, de legalább bizalmat és reményt ébresztó'leg — gyakorlott volna : ez kétséget nem szenved. Elismerem azonban, hogy ezen legmaga­sabb kegy. kir. leirat által azon nehézségekre és differentiákra nézve. melyek mind ekkoráig 1 a nemzet és a legfelsőbb döntő körök között léteztek, tetemes közeledés történt, és egy kis jó akarattal s bizalommal kiolvashatni belőle oly elvi elismeré­seket és nyilatkozatokat, a melyek mind ez ideig constatálva nem voltak, melyek vita tárgyát ké­pezték s ekként közjogi nehéz kérdéseink megol­dására zsibbasztólag hatottak. Közjogi állásunk elismerése, s a 48-ki törvényeknek felelős minisz­térium általi revisiójának elvileg való concedálása a nélkül, hogy a nemzet jogos törvényes követelé­seiből egy hajszálat is engedett volna: mind­annyi engedmények, melyek folytán felséges urunknak ebbeli kegyes szándéka nyilvánításá­ért elismerésemet, hódolatteljes hálámat ez úttal kijelenteni kedves hivatásomnak ismerem. De még­is és mind a mellett, miután több rendbeli fölira­tainkban se többet, se kevesebbet nem követeltünk, mint a mit annyiszor szeutesitett törvényeink, állami szerződéseink és a pragmatica sanetio , a jogfolytonosság alapján, biztosítottak, és alkotmá­nyunk s nemzetünk törvényes jogai mind ekko­ráig hatályon kívül vannak: erős hitem és meg­győződésem, hogy csak azon kir. rcsolutio nyug­tathatja meg a nemzetet, s csak azon fejedelmi FŐRENDI H. NAPLÓ. Í8íj%. I. szavak állithatják helyre a bizalmat, melyek hatá­rozottan kimondandják alkotmányunk helyreállí­tását, a nemzet törvényes jogaiba való visszahe­lyeztetését, elvárván a mind két részről való biza­lommal ellátott felelős kormánynak tapintatos, bölcs és lelkiösmeretes eljárásától szintúgy, mint az orszáíra'vülésnek is méltányos közreműködésétől felséges urunk ebbeli szándékának sikeres és be­csületes végrehajtását. Minden más tartalmú kegy. kir. leirat, foglaljon az magában bármily elvbeli Ígéreteket és reményeket, fogadtassék az a nemzet őszinte hódolat- és bizalomteljes elismerésével, a dolgok és viszonyok jelen állásánál fogva, s azon szomorú előzmények és katasztrofális események után , melyek a monarchiát megrázkódtatták és egyúttal hazánkat is sújtották, másrészt a nemzet azon iogérzeténél. alkotmánvához hü és féltékeny ragaszkodásánál fogva, mely ösztönszerű tulaj­dona volt mindig ezen nemzetnek, az óhajtott czél­hoz nem vezetne, hanem a bonyolódott ügyeink­ből való kibontakozást egy hosszadalmas, nehéz­kes, a bizodalmatlanságot mindinkább tápláló , a nemzet jogérzetét aláásó utakra szorítaná: pe­dig e viszonyok közt mind a drága idővel, mind a bizalommal, ezen mindkét részről annyira óhajtott és annyira szükséges transactio fő és talán egyedüli factorával, és a nemzet jogérzetével taka­rékosan nem bánni, a józan és ildomos jwlitika egy­aránt tanácsolja. (Helyeslés.) A nemzetnek eme jog­érzete és érzelmei veszélyes iránynak indultak már egy szomorú emlékezetű időszakban, és azok felséges urunknak bölcs és kegyes akarata folytán egybegyűlt országgyűlésünk fölszólalása és fölira­tai adtak ismét annak törvényes alakot, irányt és kifejezést, igyekezvén a nemzetet a. törvényes útra vezetni, a meglazult dynastikus érzelmet föleleve­níteni, a magyar királyság eszméjét és korona szent­ségét, mint alkotmányunk és nemzeti fenmaradá­suuk egyik főbiztositékát, ismét a nemzet szivébe oltani ; ekként támadt és csírázott és rectiflcálódott azon amwiszor említett közvélemény és nőtte ki magát egy hatalommá, melyet ignorálnunk nem szabad, ha egy biztos alapokon nyugvó, tartós transactiót akarunk létre hozni: inert ez nem erő­szakolt, octroyált, nem a közönségnek oda dobott néhány hírlapi czikknek, vagy népszerű szónok latoknak eredménye, hanem szüleménye a nemzet jogérzetén, a törvényességen, az alkotmányosság tiszta elvein, a legitimitás alapján, a nép válasz­tottai és a törvény fölhatalmazotíjai által formu­lázott megállapodás és a nemzet jogos követelései manifestatiójának. melyet az ország minden lakosai megértettek, magokévá tettek, érzelmeik nyilvání­tásának és politikai hitvallásuknak elfogadtak, és melyben hazánk fölüdülése, és anyagi s szellemi jobb jövője iránti reményűket és hitöket beléje 17

Next

/
Thumbnails
Contents