Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-16

104 XVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. kozva, azt mielőbb O Felségéhez följuttatni óhaj- j tom. (Éljen! Szavazzunk! Szavazzunk!) Elnök: Még negyven egynéhány szónok j van följegyezve. Az által, hogy méltóságtok a szavazást sürgetik, csak tartóztatják a vitatás fo­lyamát. Meg vagyok győződve, hogy a tisztelt j szónokok, kik föl vannak jegyezve, látván a ház- ! nak hangulatát, hogy a discussiót befejezni kíván­ja és a szavazást sietteti, vagy el fognak állani a szólástól, vagy ha ezt lelkiismeretökkel megegyez­tethetőnek nem tartják, rövidebben fognak nyilat­kozni. De én azt hiszem, könnyebben fogunk czélt érni, ha sorban fölhivatván a szónokok, mindenki­nek discretiójára, meggyőződésére és belátására bizzuk, akar-e„nyilatkozni, vagy nem ? (Helyeslés.) Zichy Ödön gróf: Föltételesen elállók a szótól. Széchenyi János gr. (szólani akar.) Elnök: Zichy Ödön gr.-csak föltételesen áll el a szótól. (Zaj.) Méltóztassanak meghinni, hogy ] íg y sokkal tovább fog tartani az ülés. Zichy Ödön gr. azon föltétellel állott el a szólástól, ha mindnyá­jan elállanak; ha mindnyájan nem állanak el, a szó­lás sora őrajta van. Széchenyi János gr: Ha valamennyien el­állanak, én is elállók. Zichy Ödön gr: Átalán nem volt szándékom ezen tárgyhoz, mint oly számos és kitűnő szónok­latokkal illustrált tárgyhoz, csekély nézeteimmel hozzájárulni; de azon oknál fogvaj, hogy itt az enyémtől eltérő nézeteket hallottam, kénytelen vagyok szavazatomat indokolni, és jmegjegyzései­met — nehogy a t. ház türelmével visszaéljek, igen röviden — előadni. Mellőzöm azon okokat, melyek első kezdői voltak azon bonyodalmaknak, melyeknek végle­ges megoldásával most bajlódunk. Megvallom, az én meggyőződésem szerint a végezel elérésére nézve legelőnyösebb volt volna, ha mindkét ház a nemzet visszautasitkatlan követelményeit a trón elé terjesztvén, elállottunk volna a szólástól, és egész erőnket és tehetségeinket a kiegyenlítés nagy munkájának előmozdítására fordítottuk vol­na : és pedig azért, mert szerény meggyőződésem szerint semmit sem kell inkább a politikában mel­lőzni, mint oly alkalommal ismételt sürgetését a kívánalmaknak, ha még oly jogosultak is azok, midőn meg vagyunk győződve, hogy az ily kívá­nalmaknak sikere nyomban nem lesz, és azon kí­vánalmak, melyeket előterjesztünk, megtagadtat- j nak; és meg vagyok győződve arról is, hogy nincs j se itt, se a másik házban egyén, ki azon kivánal- j máknak, melyek a válaszföliratban előadatnak, ! . egész kiterjedésben tüstént és nyomban életbe lép­tetésének sikerét valóban hinné. Az ily kivánatok sürgetése, az én mindig szerény és illetéktelen né­zetem szerint, a kiegyenlítést nem hogy előmozdí­taná, a két felet nem csak eltávolítja egymástól, hanem még az eredmény kilátását is kérdésessé teheti az által, hogy a többszörös sikertelen kérés az eredményben való hitet gyöngíti. Mert nézetem szerint, ha valamit kivánunk és el akarunk érni, ahhoz a legnagyobb bizodalommal, a legnagyobb hittel, a legnagyobb nyiltsággal és meggyőződéssel kell járulnunk. A nép és nemzet, mely mindig legbiz­tosabb ösztönnel bír mindenről, mi rá nézve való­ban hasznos és üdvös, a kiegyenlítést igazán kíván­ja; kívánja pedig tudta nélkül azért, mert érzi el­hagyottságát, érzi a mostani körülmények súlyát, érzi, hogy jövője csak a békében és az ipar kifej­lődésében rejlik. Én tökéletesen osztozom Szögyény László Fehérmegye főispánjának azon fejtegetésében, hogy Magyarország nem csak szükséges postula­tuma az ausztriai birodalom létezésének, hanem osztozom azon nézetében is, hogy a többi ausztriai tartományoknak adandó és valóban életbe lépte­tendő szabadsága lesz a mi szabadságunknak és alkotmányos életünknek legjobb garantiája. Azt az egyet akarom csak ezen nézethez csatolni, hogy ezen garantián kívül még nagyobb garantiát talá­lok azon közös érdekekben, melyekben én a köl­csönös és viszonyos ügyek kiegyenlitésének az egyedüli és mindénkor fő rugóját látom. Mélt. főrendek! ne ámitsuk magunkat. Bár­merre tekintünk az országban, mindenütt a legszo­morúbb, legaggasztóbb érzelem fogja el keblünket. Én nem vagyok azon szerencsés helyzetben, hogy, mint Nádasdy Lipót gr. ő nméltósága tette, most jővén meg Parisból és Londonból, az ottani viszo­nyok után ítélhessem meg saját viszonyainkat; ha­nem innen beló'lről kifelé tekintve, kell, hogy Íté­letet hozzak. Ha körültekintünk a széles földtekén, a népeket mindenütt a haladás, tökélyesedés és gyarapodás pályáján látjuk. Mi pedig mire aka­runk még várni ? Nagyon kérdéses, hogy a nem­zet diadallal végzi-e be azon minden esetre élet-ha­lál harezot; és kérdem, ha, mitől a mindenható őrizze meg e nemzetet, eljőne azon perez, hol vég halálvonaglásban kérdőre vonna bennünket a nem­zet : miféle okoskodással igazolnék mostani eljárá­sunkat, hogy az őrülten eljátszott alkalmat nem használtuk föl? (Helyeslés.) Minden kornak megvan a maga vezéresz­méje, és a miénknek is. Bocsánatot kérek; de ez oly fontos tárgy, hogy nagyon rövid nem lehe­tek. Igen, szerintem a mostani korszak vezéresz­méje az associatió nagyban és kicsiben. Az úgyne­vezett természetes határok elenyésznek és a gőz­erő a népfajokat egymáshoz vonzza. De nekünk magyaroknak, mint Cziráky gróf ő excellentiája gyönyörű szónoklatában igen jól megjegyzé-

Next

/
Thumbnails
Contents