Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-16
XVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 97 tammal van ellentétben. hanem politikai életem egész jövőjére zsibbasztólag, sőt megsemmisitőleg hathat. (Ellenmondás.) Komoly megfontolás után tettem ezt, mert komoly áldozatnak tekintettem lépésemet. Nem ismerek szebb föladatot alkotmányos haza polgárára nézve, mint azt, hogy a mit ő a hazára nézve üdvösnek tart, nyilvános discussiókban kifejezze, okokkal védje és a ténylegesség mezején hozzájárulásával előmozdítani törekedjék. És azon veszély, hogy ezen hivatásról le kell mondanom, hogy ily lépés következménye megzsibbaszthatja politikai jövőmet, komoly érzetet keltett bennem, ki ezen veszélynek magamat kitettem. De épen oly erős abbeli meggyőződésem, hogy bizonyos adott körülmények közt azon politikus férfiú, ki magáról megfeledkezni nem tud, méltó arra, hogy megfeledkezzék róla hazájának történelme. (Helyeslés.) Akár helyesen , akár helytelenül jártam el, akár alaposak voltak indokaim, akár nem, akár kegyes elnézéssel és méltánylattal lesznek irántok a mltgos főrendek, akár megtagadják azok méltánylását : ismételve kijelentem, ezen indokok vezéreltek engem akkor, és ezeket óhajtottam a méltóságos főrendek előtt kifejteni. (Éljenzés.) Hozzá teszem, nem hittem akkor, nem hiszem most, hogy a februári alkotmány a maga alakjában, bármikor, Magyarország hozzájárulásával, ismét föléledjen. De hiszem, még pedig erősen hiszem, hogy Magyarország érdekében áll tanúságát adni annak, hogy a többi országok alkotmányos joga iránt ép ugy rokonszenvvel viseltetik, mint tisztelettel és szeretettel viseltetik saját alkotmányos institutiói irányában ; hiszem és vallom, hogy legfőbb politikai föladatunk, ezen alkotmányosrokonszenveket a monarchia fenállhatásának életföltételeivel öszhangzásba hozni. (Helyeslés.) Csalódnánk, ha azt hinnők, hogy átalános alkotmányos rokonszenvek egyszerű kijelentése által e kérdéseket Lajtán tul és Lajtán innen meg lehetne oldani. Visszaesnénk a 48-iki események csalódásaiba, midőn mindkét rész azt vélte, hogy alkotmányos elvek és formák elszigetelt fölállítása mellett megnyughatnak a nélkül, hogy a birodalom fenállásáról kellő gondoskodás történt volna. Mert valamint mi alkotmányos formák felállítása által nem hagytuk magunkat nemzeti létünk és jogaink fentartásától elmozdittatni, ugy legyünk meggyőződve, hogy ha a komoly számadás pillanata elérkezik, a lajtántuli tartományok sem fogják magokat alkotmányos jogok és kormányalakzatok felállításával kielégitni hagyni, ha egyszersmind a birodalom államlétele és fönállása biztosítva nem lesz. (Helyeslés.) Andrássy Manó gr.: Szót kérek! Quod uni FŐRENDI NAPLÓ. l86 a / 6 . i. justuni, alteri aequum. (Fölkiáltások: Rendre! Rendre '.) Elnök: Méltóságod csak nem érezheti magát a február 26-ika által személyesen érintve? Andrássy Manó gr.: Ha annak más magyarázata adatik.... (Zaj.Halljuk! Halljuk!) Elnök: Bocsássanak meg a inéit, főrendek! a szó megadása nem az elnöktől vagy a háztó, függ; e részben a házszabályok rendelkeznek. (Helyeslés.) Egy hang: Bátor vagyok a ház szabályaira hivatkozni, melyek szerint csak személyes sértésnél emelhet valaki szót; de Szécsen ő nagyméltósága nem érezhette magát személyesen sértve. (Rendre! Rendre!) Elnök: Bízván a ház loyalitásban, meg voltam győződve, hogy midőn a febr. 26-ika és Szécsen gr. e részbeli szerepe szóba jön, a ház ő nagyméltóságát meg fogja hallgatni; de a február 26dikai események a mai tanácskozás tárgyát nem képezhetik és ezek Andrássy gróf személyét nem is érinthetik. Kötelességemhez képest fölszólítom, a mélt. főrendeket, hogy térjünk át a napirendre és folytassuk a tanácskozást. (Elénk helyeslés.) Andrássy Aladár gr.: Azt hiszem, capacitálás által nem fogjuk egymást fölvilágosítani i mert a gyülésterem nem a capacitatiók tere; és nekem jutott főkép azon szerep, hogy e háznak, legalább nézetem szerint, első és legkitűnőbb szónoka után szólaljak fel. Tisztelt elvbarátom Pálffy József gr. a szótól elállott; én tehát szerénytelenségnek tartom fölszólalásomat; de miután a házszabályokra történt hivatkozás, én is ezekben találom fölszólalásom indokát, a ház szabálya levén, hogy a szavazatot szavazás alkalmával indokolni nem lehet: és így a szónokok sorában vagyok kénytelen kifejezni azon nézetemet, hogy én a képviselőháznak hozzánk átküldött föliratát pure et simplement elfogadni és felküldeni óhajtanám; mivel azonban sokan e házban Wenckheim b. javaslatában megnyugvást találnak, én pedig a Békésmegye főispánja által előterjesztett, tapintatteljes és ildomos indítványban se elvet, se más kérdést sértve nem látok, ezen indítvány mellett fogok szavazni. Most pedig, ha a méltóságos főrendek türelmével vissza nem élek, leszek bátor egy pár szóval a napirenden levő tárgyhoz szólani. (Halljuk!) Megvallom, nem osztozom Mesznil b. ő méltósága azon aggodalmában, hogy ő a második fölirathoz nem akar tüzetesen és szabatosan szólani, azon mély hódoló tiszteletnél fogva, melylyel 0 Felsége személyének tartozik. Én a legkegyelmesebb leirat végén ugyan 0 Felsége nevét látom alájegyezve, de mind a mellett a többi kellékeket ezen leirat inkább azt 13 számba véve. látom, hogy
