Főrendiházi napló, 1861. I. kötet • 1861. ápril 6-1861. augusztus 22.

Ülésnapok - 1861-5

V. ülés 1861. június 17-én. 51 S. Bár tudta a nemzet; hogy a 48. törvények többnyire ideiglenesek, nincsenek bevégezve, végelhatározásuk a jövő, vagy erre az országgyűlésre van utalva; bár tudta a nemzet, hogy e törvényeken sok pótolandó és módosítandó van, bár tudta a nemzet, hogy ily még véglegesen be nem végzett ideiglenes törvényét használatából, sokszor érdekösszeütközések, jogcsonkitások eredhetnek ; de minthogy mindazon bajok, melyek egy bármily tökéletlen törvényből keletkezhetnének, korántsem hasonlíthatók azon nagy veszedelemhez, mely az egész alkotmányt fenyegeti akkor, midőn a törvényekek még minekelőtte azok a törvényes utón megváltoztatnának, önkényileg felfüggesztetni, vagy megsemmisíttetni engedi a nemzet, vagy önmaga megszegi. — Azért ragaszkodik a nemzet minden szentesitett, és igy a fenn elősorolt okoknál fogva pedig különösen a 4'8-ki törvényekhez. ' Ezen 48. törvények, a mint értettük, kivévén a 8, 9, 10, 13. — a többiek át vizsgáltatni és illetőleg - a mennyiben nem nyújtanak elegendő biztosítékot, a közös kapcsok fentartására, vagy inkább a mennyiben ellenkeznek az octoberi diploma II. részével és a február. 26-ki pátenssel, eltöröltetni szándékoltatnak. A 48. országgyűlésnek irományai, Ö Felségéhez akkoriban felterjesztett feliratok, s maguk atö'rvény szavai, elegendően tanúsítják : hogy a 48-ki törvényeknek korántsem volt szándokuk a birodalmi közkapcsokat veszélyeztetni, vagy csak gyengiteni is. Régibb törvényeink közül egy' sem szól annyit és oly határozottan e közkapcsokról, mint a 48 törvény, felesleges itt mindazon törvényczikkeket elősorolnom, melyekben a közkapesok iéntartása megemlittetik, elég azt felemlítenem, hogy még büntetés is van szabva a kapcsok elleni izgatókra. Ki van jelölve a miniszter, ki e közös viszonyokban képviseli a nemzetet. A minisztereknek sem egyenkint, sem összesen, ugy szinte a nádornak sem szabad a közkapcsokat szem elö-l veszteni. — Es ha talán e tekintetben némely aggodalom megszüntetésére valami még hiányoznék, ennek orvoslása és pótlása csak az országgyűlés által, nem pedig önkényes felfüggesztés, vagy megsemmisités által történhetik. Egyébként hibás azon számítás, hogy a 48-ki törvények átvizsgálása vagy eltörlése által már minden akadály nélkül keresztülvihető a közbirodalmi"gyűlés; mondom, ez hibás számitás, mert ha a 48-ki törvények el is töröltetnének, ott állanak a pátens ellen a régiebb törvényeink. - - Ünállásunkat, függetlenségünk régiebb törvények adták és biztosították. A 48. törvények csak elhárították az akadályokat, melyek régi önállási alkotmányos jogaink gyakorlatát sokszor nehezítették, akadályozták, ők csak a joggyakorlatot könnyitették, de magát a jogot nem adták, mert ez már megvolt előbb is. — (Közhelyeslés,) A ki tehát akarná elérni, hogy ne legyen törvényesen elismert önállásunk, függetlenségünk, kí a katona- és pénzügyeket ki akarná venni országgyűlésünk kezéből, annak nem elegendő csak a 48. törvényeket átvizsgálni vagy el is törölni, hanem annak előbb meg kellene semmisíteni régibb törvényeinket, megsemmisiteni a pragmatica sanctio törvényeinek legnagyobb részét. (Ugy van!) Fenntartván magamnak, hogy midőn a 48. törvények, végelhatározás végett, országgyűlési tanácskozás alá vétetni fognak, igénytelen nézeteimet, és 48-tól lefolyt 13. évek alatt szerzett tapasztalásból merített észrevételeimet előadhassam. — Most ezen törvényeknek — bárminő kifogás is tétethetnék ellenök — minthogy azok a törvényesség minden kellékeivel el vannak látva, teljes elismerését óhajtom, annyival is inkább kívánja a nemzet ezen törvényeknek jelenlegi elismerését, mert nincs más törvényes alap, a melyen rendszerünkben törvényesen haladhatnánk. A nemzet kibékitési, kiegyenlítési őszinteségéről nem adhat megnyugtatóbb biztosítást, mint midőn határozottan kijelenti, hogy sem a törvényen túl, sem a törvényen innét hanem csupán a szentesitett törvény ösvényénakarja magátrendezni. : • , r . Ha széttekintünk a monarchiában — sőt egész Európában jövőjök biztosítását kereső nemzetek között, mi vagyunk egyedüliek, kik semmi uj jogokat, előnyöket — kivált mások rovására — hanem csupán csak régtől fennálló törvényes jogainkat követeljük. Mi Ö Felsége V. Ferdinánd trónlemondását illeti, igen óhajtottam volna e feliratban, a trónváltozásról, mint már visszahivhatlan tényről határozottan szólani, és a lemondási okmánynak utólagos pót lását kívánni, mint ezt hazánk nagy férfia Deák Ferencz inditvanyozá, — annyival is inkább szerettem volna, a trón változásairól határozottan e feliratban szólani, mert ezáltal kivánataink teljesítését önmagunk igen elősegítettük, vagy legalább nem késleltettük volna, Ugyanis a feliratban kívánjuk a 48. törv. III. ez. teljesítésé^ — De-ezen törvény 1, 2. és 3. szakaszai csupán Ö Felsége.személyéről* szólanak> igy igen természetes, hogy mindenekelőtt a trónváltozásról, mely legszorosabb kapcsolatban áll ü Felsége személyével, és igy a III. törv. 1. 2. 3. czikkeivel, kellene előbb határozottan nyilatkoznunk. Ugy szintén kívánjuk a feliratban az országgyűlés kiegészítését, e kivánatunk teljesítését is elősegítettük volna azáltal, ha trónváltozásról, mely szoros kapcsolatban van Ö Felsége személyével s mely legkitűnőbb kiegészítő része az országgyűlésnek, határozottan szólottunk volna. Mondom, mindezekről, határozottan szerettem volna szólani a feliratban, hogy igy kivánatunk teljesítése minél hamarább eszközöltethetett volna, de minthogy most, ha a feliratnak e czikkében valami módosítást akarnánk tenni, csak késleltetnénk kivánataink teljesítését, ennélfogva ezen ezikket is elfogadom aegyátalábán az egész feliratot mind tartalmára, mind formájára elfogadom, s mentől hamarább legfelsőbb helyre eljuttatni kívánom. (Éljenzés.)