Főrendiházi napló, 1861. I. kötet • 1861. ápril 6-1861. augusztus 22.

Ülésnapok - 1861-3

III. ülés 1861. ápril 16-án. 9 minden, bármely rangú hivatalnokokra nézve, kik miniszteri ellenjegyzés nélkül akár a közigazgatás, akár a törvényhozás pályáján működnek, kiterjesztendő. És ha még maga ellen is tehetne óvást, az, ki a kine­veztetést elfogadta, ugy én magam irányában is tennék óvást (tetszés); mert habár 12 évvel ezelőtt a magyar minisztérium ellenjegyzése mellett békési főispánnak kineveztettem, még is 12 évi szünet után, egyedül a báró Vay Miklós caneellár ö nagyméltósága által ellenjegyzett rendelet folytán kezdtem meg újra főispáni működési tisztemet, ezért magunk között és főispán társaim között, kik időközben kinevez­tettek, különbséget tenni se nem tudok, se nem akarok. (Köztetszés.) Elismertük kineveztetésiink alkalmával mindazon formahiányokat, melyek az 1848-ki törvények világos szavaival ütköznek össze, másrészről számot vetve magunkkal s az októberi fordulat utáni körülményekkel, hazafiúi kötelességünknek tartottuk, az alkotmányos főtényező, tudniillik a megyék szervezése helyreállítására segédkezet nyújtani, hogy ez­által az országgyűlés összejövetele lehetségessé váljék, mely iránt mindjárt első perczben oly lelkesség, közakarat és közóhajtás nyilvánult. Elfogadtuk hivatalainkat azon remény fejében, hogy az országgyűlés íolyama alatt a magyar felelős minisztérium életbe fog lépni, s alkalmunk lesz, vagy lemondani, vagy mindazon formahiányokat utólagosan pótolta, s azért lehet becsülettel tisztünket folytatni, sőt hazafiúi kötelességünk azt tenni. (Köztetszés.) Ha azonban időközben előre nem látható körülményeknél fogva, ezen országgyűlés a törvónyszabta kormány nélkül eloszlatnék, akkor tisztünknek további folytatását az országgyűlés határozata ós bírálata alá bocsátjuk. (Közhelyeslés.) Ily értelemben már az első ülésben Fehérmegye főispánja is nyilatkozott; de miután ma e tárgy ismét szőnyegre került, ezt ismételni káros nem levén, ezen nyilatkozattal ugy hiszem tartóztunk, mind magunk, mind azon megyék irányában, melyek élén vagyunk, s ugy a jelen, mint az utókor irányában. Ez okból ezen nyilatkozatnak a jegyzőkönyvbe felvételére a nagyméltóságú felsőházat -egész tisztelettel felkérjük. (Éljenzés közt a főispánok felállanak és csatlakozásukat kijelentik.) Gróf Teleki Domokos : Miután az indítványt én voltam bátor tenni, tán néhány szót szólhatok még e tárgyhoz. Az igazoló bizottmánynak nézete és véleménye nemcsak a főispán urakat illeti, hanem átalában mindazokat, a kik hivatalaiknál fogva vannak itt jelen, és valósággal az igazolási bizottmány, miután e tekintetben méltóságos gr. Zichy Károly ur egy igen alapos óvást tett, czélszerünek tartotta a törvénynek átalános szabályát venni zsinórmértékül, és a maga indítványát, figyelmeztetését azon átalános nézpont szerint tenni, tehát itt — a mint mondom — a bizottmány vélekedése szerint, egy átalában mind azokról van szó, kik hivatalaiknál fogva vannak itt, s kiknek kinevezése, miután minisztérium nem volt, nem ellenjegyeztethetett miniszter által, s az erészbeni végzést csak átalánosságban kell a jegyzőkönyvben felemlíteni. Továbbá indítványom szerint, a mennyiben ezen tárgy a felelős minisztériummal van kap­csolatban, ezt is későbbi tmáeskozás tárgyává kellene tenni. — Átmegyek már gr. Eszterházy István ur véleményére. Én azt hiszem, hogy a meghívólevél nem jog-alap. Nem a meghívólevélben alapszik valakinek megjeleuhetési joga, hanem a meghívólevél a jognak oly következménye, a melynek meg kell történni; és az igazolási bizottmány is ezen nézpontból indul ki. Mi attól egészen nem praescindálhatunk, hogy a meghívás mindig megtörténjék, és a midőn nem történt meg, az ellen a kellő lépések megtétes­senek; mert különben igen bajos lenne, hogy magunkat evidentiában tartsuk, ha nem hivatnánk meg mindig, s ha azok kik meghivattak, számba nem vétetnének. Tehát valósággal igen fontos dolog az, hogy meghívassanak e ház tagjai; de ez csak következménye a megjelenhetési jognak s nem alapja. (Helyes.) Elnök : Ugy látom, a gr. Cziráky János és utóbb b. Wenkheim urak által tett indítványra reáállottak a méltóságos főrendek, hogy az jegyzőkönyvileg is kijelentessék, és ezen hozzáadással az igazoló bizottmánynak jelentése — a mennyiben eddig felolvastatott — el is van fogadva. Sajnálom, hogy az egész jelentés fel nem olvastatott, miután a tanácskozás oly pontokra is ment át, melyek még felolvasva nem voltak. Hanem nem hallgathatom el a méltóságos főrendeknek egy pár szóval észrevételemet azon utóbbi kérdésre, mely gr. Eszterházy István ur által hozatott elé, és a melyre most utóbb gr. Teleki Domokos ur is nyilatkozott, Én Magyarországban mindenben az ősi szokásokat tartom mindenekelőtt fönntartandóknak; és ha az igazoló bizottmány szükségesnek tartotta, hogy egyes egyénekre nézve, kik meghiva nem voltak, a szükséges lépések megtörténjenek, miszerint azoknak meghivatásuk utóbb bekövet­kezzék; miután a méltóságos főrendek helybenhagyták azt, hogy én elnökiieg eljárjak, mikép ezen meghívás megtörténjék; lehetetlen ezen meghivatást egyedül csak formának tekinteni. Az eddigi gyakorlat legalább mindig azt tanúsította, hogy az ország ezt nem tekintette puszta formának; mert különben nem lett volna ok épen ezen formának teljesítését oly erélylyel szorgalmazni, miként az minden időben történt. A mint az ors/ággyülési iratokból is látjuk, minden országgyűlésen előfordultak ily esetek, s ha valakinek meghivatása elmulasztatott, azt az országgyűlés mindannyiszor a legnagyobb erélylyel szorgalmazta. Oly eset pedig, hogy valaki önmagát behelyezte volna ezen jogba, mielőtt a lépés az országgyűlés részéről megtörtént, és annak teljesítése beváratott volna, — tudtommal legalább még nem fordult elő. Én tehát részemről nem volnék megnyugtatva abban, ha a méltóságos főrendek e meghívást, a mely törvényünkben alapszik, és melynek a történetben mindenütt nyoma van, ma csak puszta formának és nem oly gyakorlatnak nyilatkoztatnák ki, melyhez szorosan ragaszkodni kell. Erre voltam bátor a méltóságos főrendeket a tett nyilatkozatok következtében figyelmeztetni. Egyébiránt, ha szükségesnek tartják a méltóságos főrendek, a rendnek fenntartása végett, hogy az igazolási bizottmány jelentésének utolsó része is felolvastassák, az fel fog olvastatni. Főrendi napló.

Next

/
Thumbnails
Contents