Felsőházi irományok, 1939. V. kötet • 219-320., V-VII. sz.

Irományszámok - 1939-227

227. szám. 27 szükségesnek" tartja, másfelől pedig a javaslatnak az a rendelkezése, amely az eljárást és az ítélethozatalt szabályként az uzsorabíróság hatáskörébe utalja. A javaslatban meghatározott vétségek megállapítása nem zárja ki az azokkal anyagi halmazatban elkövetett árdrágító visszaélések, illetve készletmegsemmisítések büntetését ; a közellátás érékeit veszélyeztető kihágásokra vonatkozó jogszabályok pedig továbbra is szubszidiárius alkalmazást nyerhetnek. Az együttes bizottság jelentésében leszögezni kívánja, hogy a törvényjavaslat 1. §-ának 1, pontja úgy értelmezendő, hogy a törvény vagy miniszteri rendelet a termelés jövedelmezőségének biztosítása után és a termelés adott feltételeinek figyelembevételével hozassék meg, illetőleg bocsáttassék ki. A javaslatnak összefoglalóan ismertetett és célszerűeknek mutatkozó rendelkezéseire való tekintettel az együttes bizottság azt a javaslatot terjeszti a t. Felsőház elé, hogy a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, a felsőház igazságügyi, földmívelésügyi, iparügyi, valamint kereskedelemügyi és közlekedési bizottságának 1941. évi június hó 30. napján tartott együttes ülésében. Töreky Géza s. k. Majzite Viktor s. k. az együttes bizottság elnöke. az együttes bizottság h. előadója. À*