Felsőházi irományok, 1939. IV. kötet • 151-218., III-IV. sz.

Irományszámok - 1939-202

202. szám. 455. rendelkezéseire való tekintettel nem lehetne megállapítani, hogy az évi fúrási kötelezettség mely területegységre vonatkozólag nem teljesíttetett idejében, aR, T. állapítja meg azt a területegységet, illetőleg azokat a területegységeket, amelyek a szerződéses területekből kiválnak. A jelen D. pont a—c. alpontjai szerint a m. kir. iparügyi minisztert megillető jogok előfeltétele, hogy a R. T. kéthavi határidőnek a m. kir. iparügyi miniszter által ajánlott levél útján való kitűzése után a szóbanforgó kötelezettségeinek nem tesz eleget. E. Minden egyéb esetben, amelyben a R. T. a KSZ.-ből keletkező kötelezettségei tekintetében késedelembe esik, vagy azokat nem teljesítené, a m. kir. iparügyi miniszter azután, hogy írásban kitűzött legalább kéthavi határidő eredménytelenül telt el, csak teljesítésre indíthat pert a R. T. ellen. Ha ily módon öt év alatt háromszor bíróilag megállapíttatott, hogy a R. T. gondatlanul vagy szándékosan nem teljesítette szerződéses kötelezettségét, akkor a m. kir. iparügyi miniszter a KSZ.-t azonnali hatállyal ugyancsak felmondhatja. Ha a szerződésszegések csak a szerződéses terület egyes részein (pl. egy területegységen vagy a területegységeken kívül lévő területen) fordulnak elő, akkor a KSZ. csak a szerződéses területnek ezen részeire veszíti hatályát. D. és E. ponthoz: Nincsen gondatlan vagy szándékos szerződésszegés, ha a R. T. a rendes kereskedő gondosságával járt el. Stimmungen des § 7 Abs. 2 nicht festzustellen, sein, für welche Gebiet seinheit die jährliche Bohr Verpflichtung nicht rechtzeitig erfüllt ist, so bestimmt die AG die Gebietseinheit bezw. die Gebietseinheiten, die aus dem Vertragsgebiet ausscheiden. Voraussetzung für die unter a)—c) dieses Abschnittes D dem K. Ung, Industrieminister zustehenden Rechte ist, dass die AG nach Setzung einer Frist von zwei Monaten durch den K. Ung. Industrieminister mittels Einschreibebriefes ihren entsprechenden Verpflichtungen nicht nachkommt. E. In allen anderen Fällen, in denen die AG mit ihren Verpflichtungen aus dem KV säumig ist oder sie nicht erfüllt, kann der K. Ung. Industrieminister, nachdem eine schriftliche Fristsetzung von mindestens zwei Monaten Dauer ergebnislos verlaufen ist, nur auf Erfüllung klagbar gegen die AG vorgehen. Ist so gerichtlicherseits innerhalb eines Zeitraumes von 5 Jahren dreimal festgestellt, dass die AG in fahrlässiger oder vorsätzlicher Weise ihre vertraglichen Verpflichtungen nicht erfüllt hat, dann kann jedoch der K. Ung. Industrieminister den KV ebenfalls fristlos kündigen. Kommen die Vertragsverletzungen lediglich in Teilen des Vertragsgebietes (zum Beispiel in einer Gebietseinheit oder in dem Gebiet ausserhalb der Gebietseinheiten) vor, so verliert der KV seine Gültigkeit nur für diese Vertragsgebietsteile. Zu D und E : . * Eine fahrlässige oder vorsätzliche Vertragsverletzung liegt nicht vor, wenn die AG mit der Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmannes gehandelt hat.