Felsőházi irományok, 1939. IV. kötet • 151-218., III-IV. sz.

Irományszámok - 1939-152

152. szám. 9 Melléklet a 1S2. számú irományhoz. Indokolás „a keresztény vallásfelekezetek egyháznagyjainak és kép­viselőinek felsőházi tagságáról" szóló törvényjavaslathoz. Amikor Magyarország nemzetgyűlése az 1926 : XXII. törvénycikkel az ősi alkotmányosság szellemében felújította az országgyűlés kéttáblás rendszerét és megszervezte a felsőházat, a méltóságon és hivatalon alapuló felsőházi tagságra vonatkozóan elfogadta azokat az alapelveket, amelyeket a főrendiház szervezetének módosításáról szóló 1885 : VII. törvénycikk 4. §-a fejezett ki. A méltóság és hivatal alapján a felsőházban helyet foglaló személyek tekintetében csupán annyi vál­toztatást hajtott végre, amennyi az ország területének megcsonkítása és az ország népességének számában és egyéb viszonyaiban bekövetkezett változások folytán szükséges volt. Ennek megfelelően az 1926 : XXII. törvénycikk fenntartotta a vallásfele­kezeteknek a főrendiházban is megvolt képviseletét. Az egyháznagyok jegyzékéből azonban ki kellett maradniok azoknak a püspököknek és más egyháznagyoknak, akiknek egyházmegyéjük vagy székhelyük az elcsatolt területekre esett. A katolikus egyháznagyok száma emiatt jelentékeny mértékben csökkent. Az 1926 : XXII. törvénycikk ezért a katolikus egyháznagyok számát felemelte és az evangélikus egyház képviseletét mérsékelten csökkentette, hogy ezáltal a vallásfelekezetek felsőházi képviselete mind a vallásfelekezeteknek történelmileg kialakult egymás­közti arányával, mind a csonkaország népességének vallási megoszlásával kellő arányba kerüljön. Az ország területének örvendetes gyarapodása, különösen pedig az 1940. évi augusztus hó 30. napján Bécsben kelt nemzetközi döntőbírósági határozattal vissza­ítélt terület hazatérése ismét időszerűvé tette, hogy a vallásfelekezeteknek a felsőházban való képviselete az 1885 : VII. törvénycikk által megállapított és az 1926 : XXII. törvénycikk által fenntartott alapelvek szellemében újból szabályoztassék. Az új szabályozást tartalmazó törvényjavaslattal arra törekszem, hogy a jogfolytonosság és a nemzeti hagyományok keretében a vallásfelekezetek felsőházi képviselete az ország népességének vallási megoszlásával helyes arány­ban álljon és hogy fenntartsam azt az arányt is, amely a világháború előtt fenn­állott helyzetben az egyes vallásfelekezetek főrendiházi képviselete tekintetében egymás között fennállott. Azt a kérdést, hogy a vallásfelekezetek képviseletének tervezett arányosítása megfelel-e a történeti hagyományoknak és a fennálló állapotnak, legmegnyug­tatóbb módon statisztikai számadatok alapján lehet elbírálni. Ebből a célból mindenekelőtt figyelembe kell venni a lakosság felekezeti megoszlását a háború Felsőházi iromány. 1909—1944. IV. kötet. 2

Next

/
Thumbnails
Contents