Felsőházi irományok, 1935. V. kötet • 210-254., III. sz.

Irományszámok - 1935-228

2ÍÚ Û&. szám. tából felmerült költségek okozták. E túlkiadást a »Dohányjövedék« cím »Üzemi kiadások« rovatán elért megtakarítás ellensúlyozza. 8. címhez. (Fogyasztási adók.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton mutatkozó 545 P 84 f túlkiadás oka az, hogy az egyesített műszaki státusba tartozó tisztviselők létszámában az év folyamán a költségvetési címek között eltolódások állottak elő. Az említett státusra vonatkozólag a költségvetésben megállapított összlétszámmal szemben azonban túlbetöltés nem történt. 9. címhez. (Vámjövedék.) I. Vámigazgatás. Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton mutatkozó 70.885 P 11 f túlkiadás azért állott elő, mert a személyzeti létszámban nem következett be oly változás, amely a költségvetésben számításba vett évközi megtakarítás teljes mértékben való érvényesülését lehetővé tette volna. II. Határőrség. (Vámőrség.) Az 5. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 483.416 P 13 f túlkiadást egyrészt a ruházati cikkeknek, valamint a felszerelési, fegyverzeti és leltári tárgyaknak az előirányzottnál nagyobb mérvben szükségessé vált és a szolgálat érdekében tovább nem halasztható utánpótlása folytán felmerült költségek, másrészt a takarmányárak emelkedése és egyes épületek halaszthatatlan tatarozásának költségei, valamint a személyzet fokozott kiképzésével kapcsolatban felmerült többköltségek okozták. 11. címhez. (Egyéb állami jövedékek.) I. Só jövedék : A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 1.862 P 56 f túlkiadás a szegedi kincstári épület feltétlenül szükségessé vált tatarozásának költségei folytán állott elő. Ez a túlkiadás ugyané cím »Üzemi kiadások« rovatán elért megtakarítással ellensúlyoz tátott. 12. címhez. (Bányászat és fémkohászat.) 2. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 4.294 P 17 f túlkiadás azért állott elő, mert Budapest székesfőváros részére útburkolási járulék címén oly összeget kellett kifizetni, amely kiadás a költségvetési előirányzat összeállításakor még nem volt számításba vehető. Ez a kiadás az ugyané cím »Üzemi kiadások« rovatán elért megtakarítással ellensúlyoztatott. 14. címhez. (Különféle kiadások és bevételek.) II. Egyéb kiadások. A 8. »Vegyes kiadások« rovaton mutatkozó 29.607 P 87 f túlkiadás bírói ítéleten alapuló kártérítési összeg kifizetése folytán állott elő. Ezt a túlkiadást az ugyané cím »Az üzemi beruházások alapja megszüntetéséből folyó kiadások« rovatán jelentkező megtakarítás ellensúlyozza. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások. 10. címhez. (Dohány jövedék.) A 2. »Dohánytermelők és dohánykertészek támogatására« rovaton kimutatott újabb 2.28 IP 68 f előirányzat nélküli kiadás az 1934. évi rossz termés következtében súlyos helyzetbe került dohánytermelők és dohánykertészek támogatására utalványoztatott és ezt az ugyané cím »Üzemi kiadások« rovatán biztosított megtakarítás ellensúlyozza. 12. címhez. (Bányászat és fémkohászat.) A 3. »Pénzverés költségeire« rovaton mutatkozó újabb 201.939 P 71 f túlkiadás oka az, hogy az 1925 : XXXV. t.-c. 12. §-ának első bekezdésében, az 1929 : XXVI. t.-c. 2. §-ának második bekezdésében, illetve az 1935 : XI. t.-c. 1. §-ában foglalt felhatalmazás alapján, a váltópénzszükségletnek megfelelően újabb 7,744.470 drb tízfüléres és 10,000.000 drb kétfilléres, II. Rókóczi Eerenc fejedelem emlékének megörökítésére pedig 100.000