Felsőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-163., I. sz.

Irományszámok - 1935-107

178 107. szám. mellett, amely pedig éppen a szóbanlevő kérdésben igen különböző elvi alapokon dolgozható ki. Éppen azért az együttes bizottság a 98. §. törlését javasolja. A §. törlése következtében a törvényjavaslat 99., 100. és 101. §-ának számozása eggyel csökkenni fog. 100 (új 99) §. Az együttes bizottság javasolja a §. 6. és 7. sorából a következő szövegrész törlését : »— szükség esetén a fennálló jogszabályoktól eltérően is —«. E módosítás okairól már az általános megjegyzések során volt szó. A kifejezettekhez képest az együttes bizottság javasolja a t. Felsőháznak, hogy a törvényjavaslatot mind általánosságban, mind az előadott módosításokkal az idemellékelt szövegezésben részleteiben is elfogadni méltóztassék. Az együttes bizottság a törvényjavaslatnak a felsőház ülésében való előadásával gróf Kkuen-Hederváry Károly felsőházi tagot bízta meg. Kelt Budapesten, a felsőház földmívelésügyi, pénzügyi és igazságügyi bizottságának 1936. évi április hó 30. napján tartott együttes üléséből. Osvald István s. h., gr. KhuetirHederváry Károly s. k., az együttes bizottság elnöke. az együttes bizottság előadója. *