Felsőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-163., I. sz.

Irományszámok - 1935-105

105. szám. Vitás igazolási kérdéseknek az igazoló bírósághoz utalása. 18. §. Amennyiben az igazoló bizottság az eljárás során az igazolás kérdését vagy a tagsági jog megszűnését vagy feléle­dését vitásnak tekinti, nemkülönben az 1926 : XXII. t.-c. 28. §-a első be­kezdésének 2. pontja alá tartozó esetek­ben, az elj aras függőben tartásával az ügynek az igazoló bírósághoz utalása iránt tesz a Háznak javaslatot. Tagsági jog megszünté­iiek bejelen­tési kö­telezettsége. 19. §. (i) Az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok részéről választott felsőházi tagok va­gyoni képességük elvesztését (1926 : XXII. t.-c. 13. §. második bekezdése) a Háznak írásbanj késedelem nélkül bejelenteni tartoznak. (2) Általában a Ház tagjai minden olyan körülményt bejelenteni kötele­sek, amely tagsági jogukat a törvény értelmében megszünteti. (3) A Ház a bejelentéseket vita nél­kül tudomásul veszi és javaslattétel végett az igazoló bizottsághoz utasítja. 20. (1) A Ház bármelyik tagja akár a Ház elnökénél írásba^ akár a Ház ülésén szóval kifogást emel­het annak a felsőházi tagnak tagsági joga ellen, akinek tagsága a törvény­ben felsorolt valamely ok miatt idő­közben megszűnt, vagy aki utólag más alapon nyert jogosultságánál fogva (1926 : XXII. t.-c. 29. §.) azon a jogcímen, amelynek alapján eddig tagja volt a Háznak, tagsági jogát többé nem gyakorolhatja. (2) A Ház elnöke a nála írásban bejelentett kifogást anélkül, hogy a Háznak előzetesen tudomására hozná, tárgyalás és javaslattétel végett az igazoló bizottságnak adja ki, az ülésen szóval előterjesztett kifogást pedig vita és határozathozatal nélkül utasítja az igazoló bizottsághoz. Felsőházi iromány, 1935—1940. III. kötet.

Next

/
Thumbnails
Contents