Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-95

566 95; szám. Ezen küldöttséghez a közmunka- és közlekedésügyi miniszter, amennyiben szükségét látja, a nevezett minisztériumnak, vagy alárendelt hivatalainak egy közegét rendelheti ki.« Mai változott és nehéz helyzetünkben az 1881. évi LXI. t.-c. 7. §-ában szabályozott költséges és körülményes hitelesítési eljárás súlyos terhet ró az egyébként is nehéz anyagi helyzetben levő vasutakra. Ezért az előttünk fekvő törvényjavaslatnak célja az 1881. évi LXI. t.-c. 4., 5. és 6. §-aiban felsorolt munkálatok helyszíni hitelesítését a mai nehéz idők által parancsolt okszerű takarékosság szem előtt tartása mellett a telekkönyvi érdekeknek, a közhitel érdekeinek veszélyeztetése nélkül leegyszerűsíteni, olcsóbbá tenni. Az 1881. évi LXI. t.-c. 7. §-ában körülírt helyszínelő küldöttség mai összeállításában túl nagy taglétszámú. Kívánatosnak mutatkozott ezért a törvényjavaslat 1. §-ában a küldöttség jelenlegi nagy taglétszámának a telekkönyvi érdekek veszélyeztetése nélkül való megfelelő csökkentése. A helyszíni hitelesítési eljárás költségeit emeli a mai jogállapot szerint a küldöttségbe kirendelt magánmérnökök díjazása. Kívánatosnak mutatkozott a költségek apasztása érdekében a kataszteri mérnök közreműködésének igénybevétele. A törvényjavaslat 1. §-ában foglalt ez a rendelkezés nemcsak a költségek apasztása érdekében, de a célszerűség érdekében is hasznos újítás, amennyiben a helyszíni hitelesítési munkálatoknál igénybevett kataszteri mérnök egyszersmind és egyidejűleg a kataszteri nyilvántartás céljaira szükséges felmérést is teljesíteni fogja. Viszont a törvényjavaslatnak ezen rendelkezése nem jelent sérelmet a magánmérnöki karra, mert egyfelől a hitelesítési munkálatok száma aránylag csekély, másfelől pedig a javaslat módot nyújt arra, hogy az érdekelt vállalat a saját költségén magánmérnök közreműködését is kérhesse. Hasonlóképpen a hitelesítési eljárás költségeit csökkenti a törvényjavaslat 2. §-a is, amely kimondja, hogy ne tűzzenek ki minden egyes munkálat hitelesítésére külön-külön határnapot, hanem gyűjtsék össze a hitelesítendő munkálatokat s időközönként, évenként legfeljebb egyszer tartsanak az együttesen hitelesíthető valamennyi munkálat hitelesítésére tárgyalást. Ekként évenként több kiszállás költségét lehet megtakarítani. Viszont az érdekelt vállalatnak határozottan kifejezett és sürgősséget indokoló kérelmére vagy más indokolt esetben meg kell adni a lehetőséget arra, hogy a hitelesítést külön is elvégezhessék. Erről a lehetőségről kíván gondoskodni a törvényjavaslat 2. §-a. A törvényjavaslat 3. §-a az életbeléptetési rendelkezést tartalmazza. Minthogy a törvényjavaslat ismertetett rendelkezései alkalmasak arra, hogy a jelenlegi állapothoz képest a telekkönyvi érdekek és a közhitel érdekeinek veszélyeztetése nélkül egy egyszerűbb, célszerűbb és olcsóbb helyszíni hitelesítési eljárást léptessenek életbe, ezért a bizottság javasolja a t. Felsőháznak, hogy a törvényjavaslatot úgy általánosságban, mint részleteiben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten a felsőház közjogi és törvénykezési bizottságának 1936. évi március hó 17-én tartott ülésében. Juhász Andor s. k., gr. Bethlen Pál s. h, a közjogi és törvénykezési bizottság a közjogi és törvénykezési bizottság elnöke. jegyzője.