Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-72

292 72. szám. alá eső forgalombahozatalra szánt ital előállításához, vagy kezeléséhez a jelen törvényben vagy ennek alapján kibocsátott rendeletben megengedett anyagot, a megengedett mértéken felül vagy a megengedettől eltérő minőségben használ (hozzáad), 2. aki mustját vagy borát a jelen törvény 5. §-ában megállapított korlátok között besűrített musttal, vagy szárított (fonnyasztott) szőlővel feljavítja, ezt azonban az illetékes szőlészeti és borászati kerületi felügyelőnek előzetesen be nem jelenti, -.'>••- , • 3. aki pincéjében, raktárában vagy egyéb helyiségében lévő italoknak köteles megjelölését elmulasztja, (20. §.), 4. aki palackban forgalomba hozott borának címkéjén a termelő vagy palackozó pincészet nevét és telephelyét fel nem tünteti (23. §.), , 5. aki a tokaj hegyalj ai borvidék zárt területére behozott must vagy "bor megérkezését és elhelyezését a községi elöljáróságnak kellő időben be nem jelenti, vagy aki ezen behozott mustot vagy bort a tokaj hegyalj ai borvidéken termett mustoktól és boroktól nem elkülönítve tartja raktáron (32. §.), 6. aki csemegebort oly címkével hoz forgalomba, vagy oly üzleti iraton (nyomtatványon) ajánl, melyen a készítő vagy forgalombahozó cég neve és telephelye nincs feltüntetve (39. §.), 7. aki pezsgőt vagy habzóbort oly címkézéssel vagy dugaszolással hoz forgalomba, amelyen a készítő neve és telephelye nincs feltüntetve (41. és 42. §.), 8. aki törkölybort tartalmazó tartályát »törkölybor« megjelöléssel el nem látja (43. §.), 9. aki gyógyszereket tartalmazó gyógybort gyógyszertáron vagy gyógyáruüzleten kívül árusít (45. §.). Pénzbüntetés tekintetében az 1928: X. törvénycikk rendelkezéseit kell alkalmazni 53. §. A munkaadó vagy a felügyelettel megbízott egyén a 49—-52. §-okba' ütköző cselekményekért büntetőjogi felelősséggel tartozik, ha a cselekményt az ő tudtával valamelyik alkalmazottja vagy hozzátartozója (1878: V. törvénycikk 78. ^§.) követi el, úgyszintén, ha üzemének köteles ellenőrzését gondatlanságból elmulasztja. : , A 49. §. 1. és ,2. pontjai, továbbá az 52. §.1. pontja alá eső ital kimérése esetében a csapos kimérő is felelős. 54. §. A jelen, törvény 49. és 50. §-aiba ütköző kihágások eseteiben el kell rendelni a büntető ítélet kivonatának az elítélt fél költségén hírlapban, valamint a községi elöljáróság hirdető tábláin való közzétételét. Az ítéletben meg kell nevezni azt a lapot (lapokat), amelyben az ítélet kivonata közzéteendő. Az ítélet jogerőre emelkedése után a hatóság a közzététel iránt azonnal intézkedni köteles. 55. §. A jelen törvény 49. és 50. §-aiba ütköző kihágások esetében el kell rendelni a meg nem engedett módon előállított, illetve kezelt italnak az elkobzását is. Elkobzás esetében az ipari célokra felhasználható italokat, az ítélet jogerőre emelkedése után, a borvizsgáló szakértő bizottság szakvéleménye alap-í ján denaturálni és értékesíteni kell. Az elítéltet a denaturálás költségének viselésére is kötelezni kell. Különös méltánylást érdemlő esetekben a hatóság a lefoglalt italokat, a denaturálás megtörténte után, ipari célra leendő felhasználás végett, a jogosultnak visszaadhatja, de csak abban az esetben, ha azok adómentes borpárlatot nem tartalmaztak. Az adómentes borpárlatot tartalmazó lefoglalt italokat feltétlenül meg kell semmisíteni. Azokat az elkobzott" italokat, amelyek ipari célra való

r felhasználásra nem alkalmasak, vagy amelyeket denaturálni nem érdemes, meg kell semmisíteni. . . Ha az elkobzás amiatt, mert az ital fel nem található vagy bármi más okból nem lenne' foganatosítható, úgy