Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-70

70. szám. 277 amikor az országgyűlés tagja elleni eljárásra nem kell kérni a mentelmi jog fel­függesztését, ebből természetszerűen következik, hogy minden más, az 1925. évi XXVI. t.-cikken alapuló esetben, ha az országgyűlés tagja ellen kíván akár a Közigazgatási Bíróság, akár az ő megkeresése alapján más hatóság eljárni, a mentelmi jog felfüggesztésének a kérése elkerülhetetlen. Mellőzve itt a sérelmes ítélet kritikáját, megállapítandó tény, hogy ez meg nem történt, de nem is kéretett, mégis a hozott ítéletben nemcsak a felsőház tag­jának a felsőház munkájában való részvételének ideiglenes meggátlása történt, de voltaképpen a felsőház tagjának a tagsági joga is megsemmisítettnek látszik, — ami már az igazoló bizottság vagy bíróság hatáskörébe tartozik — tehát sok­kal több történt, mint amit már a legkisebb esetben is véd a mentelmi jog. Nyil­vánvaló, hogy a Közigazgatási Bíróság a hozott ítéletével Verebély Jenő felsőházi tag mentelmi jogát megsértette. Különvéleményem szerint tehát kimondandó volna, hogy a Közigazgatási Bíróság 6402/1935. K. számú ítéletével Verebély Jenő mentelmi jogát megsértette. Budapest, 1935. évi november hó 19-én. Benyújtja: Szőke Gyula s. k., felsőházi tag.

Next

/
Thumbnails
Contents